Modelos de IA · Pago vs Pago

Gemini 3.5 Flash Pago vs Claude Haiku 4.5 Pago

Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · OpenSourceAI.tech

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Escolha Claude Haiku 4.5 pelo menor preço de saída ($5/M vs $9/M). Escolha Gemini 3.5 Flash se você precisar da janela de contexto maior de 1M.

Especificações do Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5

EspecificaçãoGemini 3.5 FlashClaude Haiku 4.5
FabricanteGoogleAnthropic
TipoProprietárioProprietário
Janela de contexto1M tokens200K tokens
Preço de entrada$1.5/M$1/M
Preço de saída$9/M$5/M
Visão / multimodalSimSim
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim
Auto-hospedávelNão (somente API)Não (somente API)
LicençaProprietárioProprietário

Comparação de recursos

CapacidadeGemini 3.5 FlashClaude Haiku 4.5
Pesos abertos (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Gemini 3.5 Flash
Claude Haiku 4.5
Índice de inteligência
50.2
29.6
Índice de codificação
70.1
43.9
GPQA
92.2%
67.2%
Último Exame da Humanidade
41%
9.7%
Raciocínio de Longo Contexto
69.3%
70.3%
SciCode
53.1%
43.3%
IFBench
76.3%
54.3%
τ²-Bench
95.3%
54.7%
τ-Bench Banking
25.4%
9.1%
Terminal-Bench
78.7%
44.2%
Terminal-Bench Hard
40.9%
27.3%
Índice de matemática
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
Velocidade
250,3 tok/s
150.2 tok/s
Latência
17,16s
15.73s
Inteligência por $
14.9
14.8

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Gemini 3.5 Flash e Claude Haiku 4.5 se saem

🤝 Empatados nesses critérios (3.2 vs 3.1 / 5).
CritérioGemini 3.5 FlashClaude Haiku 4.5
Custo-eficiência3.54.0
Janela de contexto5.04.0
Abertura1.51.5
Auto-hospedagem1.01.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Gemini 3.5 Flash Pago

Google · Proprietário

Gemini 3.5 Flash é o modelo multimodal de alta eficiência do Google, trazendo codificação e raciocínio quase profissionais a um custo e velocidade de nível Flash. É altamente otimizado para proficiência em codificação e execução paralela...

Claude Haiku 4.5 Pago

Anthropic · Proprietário

Claude Haiku 4.5 é o modelo mais rápido e eficiente da Anthropic, oferecendo inteligência quase de fronteira a uma fração do custo e latência dos maiores modelos Claude. Igualando o desempenho do Claude Sonnet 4...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Flash PreviewGemini 2.5 Flash

Perguntas frequentes

Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5 — qual é mais barato?

Claude Haiku 4.5 é mais barato na saída ($5/M vs $9/M).

Qual tem a janela de contexto maior?

Gemini 3.5 Flash oferece a janela de contexto maior (1M tokens).

Gemini 3.5 Flash vs Claude Haiku 4.5 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Claude Haiku 4.5 pelo preço de saída mais baixo ($5/M vs $9/M). Escolha Gemini 3.5 Flash se você precisar da janela de contexto maior de 1M.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →