Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Hy3 Aberto vs Gemini 3.5 Flash Pago

Hy3 vs Gemini 3.5 Flash comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Detalhamento completo de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Hy3AbertoTencent
$0.13 /M entrada
$0.53 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto262K tokens
MultimodalNão
Self-hostSim
Gemini 3.5 FlashPagoGoogle
$1.5 /M entrada
$9 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto1M tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Hy3 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.5 Flash se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Hy3 vs Gemini 3.5 Flash

EspecificaçãoHy3Gemini 3.5 FlashVencedor
FabricanteTencentGoogle
TipoOpen-weightProprietárioHy3
Janela de contexto262K tokens1M tokensGemini 3.5 Flash
Preço de entrada$0.13/M · auto-hospedagem gratuita$1.5/MHy3
Preço de saída$0.53/M · auto-hospedagem gratuita$9/MHy3
Visão / multimodalNãoSimGemini 3.5 Flash
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim= Empate
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Hy3
LicençaOpen weightsProprietárioHy3

Diferença de preço & quando escolher cada um

17×mais barato por token de saída

Hy3 é ~17× mais barato que o Gemini 3.5 Flash em tokens de saída ($0.53 vs $9 por M tokens).

Escolha Hy3 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Gemini 3.5 Flash se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeHy3Gemini 3.5 Flash
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Hy3 vs Gemini 3.5 Flash

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Hy3 entrega 11× mais inteligência por dólar.
Hy3
Gemini 3.5 Flash
Índice de inteligência
41.2
50.2
Índice de codificação
58.8
70.1
GPQA
89.7%
92.2%
Último Exame da Humanidade
31.6%
41%
Raciocínio de Longo Contexto
66.7%
69.3%
SciCode
47.6%
53.1%
τ-Bench Banking
20.8%
25.4%
Terminal-Bench
64.4%
78.7%
IFBench
76.3%
τ²-Bench
95.3%
Terminal-Bench Hard
40.9%
Velocidade
71.7 tok/s
287.8 tok/s
Latência
1.78s
13.96s
Inteligência por $
171
14.9

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Hy3 e Gemini 3.5 Flash pontuam

🏆 Melhor valor & abertura: Hy3 (4.5 vs 3.2 / 5)
CritérioHy3Gemini 3.5 Flash
Custo-eficiência5.03.5
Janela de contexto4.05.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade3.55.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Hy3 Aberto

Tencent · Open-weight

Hy3 é um modelo Mixture-of-Experts de 295B parâmetros da Tencent (21B ativos, 192 especialistas com roteamento top-8) construído para raciocínio, fluxos de trabalho agentes e uso em produção no mundo real. Ele suporta um esforço de raciocínio configurável:...

Gemini 3.5 Flash Pago

Google · Proprietário

Gemini 3.5 Flash é o modelo multimodal de alta eficiência do Google, trazendo codificação e raciocínio quase profissionais a um custo e velocidade de nível Flash. É altamente otimizado para proficiência em codificação e execução paralela...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Hy3 previewHunyuan A13B Instruct
Outras variantes rastreadas
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Flash PreviewGemini 2.5 FlashNano Banana 2 (Imagem Gemini 3.1 Flash)Nano Banana (Imagem Gemini 2.5 Flash)

Perguntas frequentes

Hy3 é tão bom quanto o Gemini 3.5 Flash?

Hy3 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas o Gemini 3.5 Flash pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Hy3 localmente?

Sim. Hy3 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Gemini 3.5 Flash é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quão mais barato é o Hy3?

Hy3 custa $0.53/M de saída vs $9/M para Gemini 3.5 Flash — aproximadamente 17x mais barato via API, e grátis se você self-host.

Hy3 vs Gemini 3.5 Flash — qual devo escolher em 2026?

Escolha Hy3 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.5 Flash se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada com zero infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →