Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Hy3 Aberto vs Claude Haiku 4.5 Pago

Hy3 vs Claude Haiku 4.5 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Hy3AbertoTencent
$0.13 /M entrada
$0.53 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto262K tokens
MultimodalNão
Self-hostSim
Claude Haiku 4.5PagoAnthropic
$1 /M entrada
$5 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto200K tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Hy3 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Claude Haiku 4.5 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Hy3 vs Claude Haiku 4.5

EspecificaçãoHy3Claude Haiku 4.5Vencedor
FabricanteTencentAnthropic
TipoOpen-weightProprietárioHy3
Janela de contexto262K tokens200K tokensHy3
Preço de entrada$0.13/M · auto-hospedagem gratuita$1/MHy3
Preço de saída$0.53/M · auto-hospedagem gratuita$5/MHy3
Visão / multimodalNãoSimClaude Haiku 4.5
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim= Empate
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Hy3
LicençaOpen weightsProprietárioHy3

Diferença de preço & quando escolher cada um

9.4×mais barato por token de saída

O Hy3 é ~9.4× mais barato que o Claude Haiku 4.5 em tokens de output ($0.53 vs $5 por M tokens).

Escolha Hy3 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 262K
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Claude Haiku 4.5 se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeHy3Claude Haiku 4.5
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Hy3 vs Claude Haiku 4.5

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Hy3 entrega 12× mais inteligência por dólar.
Hy3
Claude Haiku 4.5
Índice de inteligência
41.2
29.6
Índice de codificação
58.8
43.9
GPQA
89.7%
67.2%
Último Exame da Humanidade
31.6%
9.7%
Raciocínio de Longo Contexto
66.7%
70.3%
SciCode
47.6%
43.3%
τ-Bench Banking
20.8%
9.1%
Terminal-Bench
64.4%
44.2%
Índice de matemática
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
IFBench
54.3%
τ²-Bench
54.7%
Terminal-Bench Hard
27.3%
Velocidade
71.7 tok/s
144.2 tok/s
Latência
1.78s
13.74s
Inteligência por $
171
14.8

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como o Hy3 e o Claude Haiku 4.5 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Hy3 (4.5 vs 3.1 / 5)
CritérioHy3Claude Haiku 4.5
Custo-eficiência5.04.0
Janela de contexto4.04.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade3.55.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Hy3 Aberto

Tencent · Open-weight

Hy3 é um modelo Mixture-of-Experts de 295B parâmetros da Tencent (21B ativos, 192 especialistas com roteamento top-8) construído para raciocínio, fluxos de trabalho agentes e uso em produção no mundo real. Ele suporta um esforço de raciocínio configurável:...

Claude Haiku 4.5 Pago

Anthropic · Proprietário

Claude Haiku 4.5 é o modelo mais rápido e eficiente da Anthropic, oferecendo inteligência quase de fronteira a uma fração do custo e latência dos maiores modelos Claude. Igualando o desempenho do Claude Sonnet 4...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Hy3 previewHunyuan A13B Instruct
Outras variantes rastreadas
Claude 3 Haiku

Perguntas frequentes

O Hy3 é tão bom quanto o Claude Haiku 4.5?

O Hy3 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas o Claude Haiku 4.5 ainda pode liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Hy3 localmente?

Sim. O Hy3 tem open weights, então você pode self-hosting em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. O Claude Haiku 4.5 é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quão mais barato é o Hy3?

O Hy3 custa $0.53/M output contra $5/M para o Claude Haiku 4.5 — aproximadamente 9x mais barato via API, e grátis se você self-host.

Hy3 vs Claude Haiku 4.5 — qual devo escolher em 2026?

Escolha o Hy3 se você quiser self-hosting, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha o Claude Haiku 4.5 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →