Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Reka Flash 3 Aberto vs Gemini 3.5 Flash Pago

Reka Flash 3 vs Gemini 3.5 Flash comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Reka Flash 3AbertoRekaai
$0.1 /M entrada
$0.2 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto66K tokens
MultimodalNão
Self-hostSim
Gemini 3.5 FlashPagoGoogle
$1.5 /M entrada
$9 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto1M tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Reka Flash 3 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.5 Flash se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Reka Flash 3 vs Gemini 3.5 Flash

EspecificaçãoReka Flash 3Gemini 3.5 FlashVencedor
FabricanteRekaaiGoogle
TipoOpen-weightProprietárioReka Flash 3
Janela de contexto66K tokens1M tokensGemini 3.5 Flash
Preço de entrada$0.1/M · auto-hospedagem gratuita$1.5/MReka Flash 3
Preço de saída$0.2/M · auto-hospedagem gratuita$9/MReka Flash 3
Visão / multimodalNãoSimGemini 3.5 Flash
Chamada de ferramenta / funçãoNãoSimGemini 3.5 Flash
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Reka Flash 3
LicençaOpen weightsProprietárioReka Flash 3

Diferença de preço & quando escolher cada um

45×mais barato por token de saída

Reka Flash 3 é ~45× mais barato que Gemini 3.5 Flash em tokens de saída ($0.2 vs $9 por M tokens).

Escolha Reka Flash 3 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Gemini 3.5 Flash se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeReka Flash 3Gemini 3.5 Flash
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Reka Flash 3 vs Gemini 3.5 Flash

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Reka Flash 3
Gemini 3.5 Flash
Índice de inteligência
4.1
50.2
Índice de matemática
33.7
GPQA
52.9%
92.2%
MMLU-Pro
66.9%
Último Exame da Humanidade
5.1%
41%
Raciocínio de Longo Contexto
0%
69.3%
LiveCodeBench
43.5%
SciCode
26.7%
53.1%
MATH-500
89.3%
AIME
51%
AIME 2025
33.7%
IFBench
30.4%
76.3%
τ²-Bench
0%
95.3%
Terminal-Bench Hard
0%
40.9%
Índice de codificação
70.1
τ-Bench Banking
25.4%
Terminal-Bench
78.7%
Velocidade
90 tok/s
287.8 tok/s
Latência
1.94s
13.96s
Inteligência por $
11.7
14.9

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Reka Flash 3 e Gemini 3.5 Flash se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Reka Flash 3 (4.0 vs 3.2 / 5)
CritérioReka Flash 3Gemini 3.5 Flash
Custo-eficiência5.03.5
Janela de contexto3.05.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade2.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Reka Flash 3 Aberto

Rekaai · Open-weight

Reka Flash 3 é um modelo de linguagem grande de propósito geral, ajustado para instruções, com 21 bilhões de parâmetros, desenvolvido pela Reka. Ele se destaca em chat geral, tarefas de codificação, seguimento de instruções e chamadas de função. Apresentando um...

Gemini 3.5 Flash Pago

Google · Proprietário

Gemini 3.5 Flash é o modelo multimodal de alta eficiência do Google, trazendo codificação e raciocínio quase profissionais a um custo e velocidade de nível Flash. É altamente otimizado para proficiência em codificação e execução paralela...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Reka Edge
Outras variantes rastreadas
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Flash PreviewGemini 2.5 FlashNano Banana 2 (Imagem Gemini 3.1 Flash)Nano Banana (Imagem Gemini 2.5 Flash)

Perguntas frequentes

Reka Flash 3 é tão bom quanto Gemini 3.5 Flash?

Reka Flash 3 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Gemini 3.5 Flash pode ainda liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar Reka Flash 3 localmente?

Sim. Reka Flash 3 tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Gemini 3.5 Flash é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quanto mais barato é o Reka Flash 3?

Reka Flash 3 custa $0.2/M de saída vs $9/M para Gemini 3.5 Flash — aproximadamente 45x mais barato via API, e grátis se você self-host.

Reka Flash 3 vs Gemini 3.5 Flash — qual devo escolher em 2026?

Escolha Reka Flash 3 se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.5 Flash se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →