Nemotron 3 Ultra vs Gemini 3.5 Flash comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
Gemini 3.5 Flash — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · OpenSourceAI.tech
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
| Especificação | Nemotron 3 Ultra | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Fabricante | NVIDIA | |
| Tipo | Peso aberto | Proprietário |
| Janela de contexto | 512K tokens | 1M tokens |
| Preço de entrada | $0.6/M · auto-hospedagem gratuita | $1.5/M |
| Preço de saída | $3.6/M · auto-hospedagem gratuita | $9/M |
| Visão / multimodal | Não | Sim |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim |
| Auto-hospedável | Sim | Não (somente API) |
| Licença | Modelo Aberto da NVIDIA | Proprietário |
| Capacidade | Nemotron 3 Ultra | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Pesos abertos (baixáveis) | ✓ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✗ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✓ |
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
| Critério | Nemotron 3 Ultra | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 4.0 | 3.5 |
| Janela de contexto | 4.5 | 5.0 |
| Abertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 3.5 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O Nemotron 3 Ultra da NVIDIA é um modelo de raciocínio de fronteira e orquestração de peso aberto da NVIDIA, com 55B de parâmetros ativos de um total de 550B (MoE). Construído em uma arquitetura híbrida de Transformer-Mamba mistura de especialistas, ele...
Gemini 3.5 Flash é o modelo multimodal de alta eficiência do Google, trazendo codificação e raciocínio quase profissionais a um custo e velocidade de nível Flash. É altamente otimizado para proficiência em codificação e execução paralela...
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Nemotron 3 Ultra tem pesos abertos e é competitivo em muitas tarefas, mas Gemini 3.5 Flash pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Sim. Nemotron 3 Ultra tem pesos abertos, então você pode hospedá-lo em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Gemini 3.5 Flash é apenas API e não pode ser hospedado.
Nemotron 3 Ultra custa $3.6/M output vs $9/M para Gemini 3.5 Flash — aproximadamente 3x mais barato via API, e grátis se você se auto-hospedar.
Escolha Nemotron 3 Ultra se você quiser se auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é de peso aberto e roda em seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.5 Flash se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →