Mistral Medium 3.5 vs Claude Haiku 4.5 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
Claude Haiku 4.5 — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
| Especificação | Mistral Medium 3.5 | Claude Haiku 4.5 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | Mistral AI | Anthropic | – |
| Tipo | Open-weight | Proprietário | |
| Janela de contexto | 262K tokens | 200K tokens | |
| Preço de entrada | $1.5/M · auto-hospedagem gratuita | $1/M | |
| Preço de saída | $7.5/M · auto-hospedagem gratuita | $5/M | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Sim | Não (somente API) | |
| Licença | Apache 2.0 | Proprietário |
Claude Haiku 4.5 é ~1.5× mais barato que Mistral Medium 3.5 em tokens de saída ($5 vs $7.5 por M tokens).
| Capacidade | Mistral Medium 3.5 | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✓ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
| Critério | Mistral Medium 3.5 | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 4.0 | 4.0 |
| Janela de contexto | 4.0 | 4.0 |
| Abertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
Mistral Medium 3.5 é um modelo denso de 128B que segue instruções da Mistral AI. Ele suporta entradas de texto e imagem com saída de texto, e é projetado para fluxos de trabalho agentes, codificação e complexos...
Claude Haiku 4.5 é o modelo mais rápido e eficiente da Anthropic, oferecendo inteligência quase de fronteira a uma fração do custo e latência dos maiores modelos Claude. Igualando o desempenho do Claude Sonnet 4...
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Mistral Medium 3.5 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Claude Haiku 4.5 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Sim. Mistral Medium 3.5 tem open weights, então você pode se auto-hospedar em suas próprias GPUs ou rodá-lo via uma API de baixo custo. Claude Haiku 4.5 é apenas API e não pode ser auto-hospedado.
Escolha Mistral Medium 3.5 se você quiser se auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Claude Haiku 4.5 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada com zero infraestrutura para rodar.
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →