Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Mistral Medium 3.5 Aberto vs Claude Haiku 4.5 Pago

Mistral Medium 3.5 vs Claude Haiku 4.5 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo de código aberto pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · OpenSourceAI.tech

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Escolha Mistral Medium 3.5 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Claude Haiku 4.5 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Mistral Medium 3.5 vs Claude Haiku 4.5

EspecificaçãoMistral Medium 3.5Claude Haiku 4.5
FabricanteMistral AIAnthropic
TipoPeso abertoProprietário
Janela de contexto262K tokens200K tokens
Preço de entrada$1.5/M · auto-hospedagem gratuita$1/M
Preço de saída$7.5/M · auto-hospedagem gratuita$5/M
Visão / multimodalSimSim
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim
Auto-hospedávelSimNão (somente API)
LicençaApache 2.0Proprietário

Comparação de recursos

CapacidadeMistral Medium 3.5Claude Haiku 4.5
Pesos abertos (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Mistral Medium 3.5 vs Claude Haiku 4.5

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Mistral Medium 3.5
Claude Haiku 4.5
Índice de inteligência
29.9
29.6
Índice de codificação
46.9
43.9
GPQA
74.8%
67.2%
Último Exame da Humanidade
12.8%
9.7%
Raciocínio de Longo Contexto
61%
70.3%
SciCode
39.6%
43.3%
IFBench
68.8%
54.3%
τ²-Bench
94.2%
54.7%
τ-Bench Banking
14.4%
9.1%
Terminal-Bench
50.6%
44.2%
Terminal-Bench Hard
33.3%
27.3%
Índice de matemática
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
Velocidade
91.4 tok/s
150.2 tok/s
Latência
0.72s
15.73s
Inteligência por $
10
14.8

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Mistral Medium 3.5 e Claude Haiku 4.5 se saem

🏆 Melhor valor & abertura: Mistral Medium 3.5 (4.6 vs 3.1 / 5)
CritérioMistral Medium 3.5Claude Haiku 4.5
Custo-eficiência4.04.0
Janela de contexto4.04.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Mistral Medium 3.5 Aberto

Mistral AI · Peso aberto

Mistral Medium 3.5 é um modelo denso de 128B que segue instruções da Mistral AI. Ele suporta entradas de texto e imagem com saída de texto, e é projetado para fluxos de trabalho agentes, codificação e complexidade...

Claude Haiku 4.5 Pago

Anthropic · Proprietário

Claude Haiku 4.5 é o modelo mais rápido e eficiente da Anthropic, oferecendo inteligência quase de fronteira a uma fração do custo e latência dos maiores modelos Claude. Igualando o desempenho do Claude Sonnet 4...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Mistral Small 4Devstral 2 2512Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructCodestral 2508Sem censuraVoxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Perguntas frequentes

Mistral Medium 3.5 é tão bom quanto Claude Haiku 4.5?

Mistral Medium 3.5 é de peso aberto e competitivo em muitas tarefas, mas Claude Haiku 4.5 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar Mistral Medium 3.5 localmente?

Sim. Mistral Medium 3.5 tem pesos abertos, então você pode hospedá-lo em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Claude Haiku 4.5 é apenas API e não pode ser hospedado localmente.

Mistral Medium 3.5 vs Claude Haiku 4.5 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Mistral Medium 3.5 se você quiser hospedar localmente, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é de peso aberto e roda em seu próprio hardware. Escolha Claude Haiku 4.5 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para executar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →