Granite 4.1 8B vs Gemini 3.5 Flash comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
Gemini 3.5 Flash — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
| Especificação | Granite 4.1 8B | Gemini 3.5 Flash | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | IBM | – | |
| Tipo | Open-weight | Proprietário | |
| Janela de contexto | 131K tokens | 1M tokens | |
| Preço de entrada | $0.05/M · auto-hospedagem gratuita | $1.5/M | |
| Preço de saída | $0.1/M · auto-hospedagem gratuita | $9/M | |
| Visão / multimodal | Não | Sim | |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Sim | Não (somente API) | |
| Licença | Apache 2.0 | Proprietário |
Granite 4.1 8B é ~90× mais barato que Gemini 3.5 Flash em tokens de output ($0.1 vs $9 por M tokens).
| Capacidade | Granite 4.1 8B | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✓ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✗ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✓ |
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
| Critério | Granite 4.1 8B | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 5.0 | 3.5 |
| Janela de contexto | 3.5 | 5.0 |
| Abertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 3.5 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
Granite 4.1 8B é um modelo de linguagem denso, apenas decodificador, com 8 bilhões de parâmetros da IBM, parte da família Granite 4.1. Ele suporta uma janela de contexto de 131K tokens e é projetado para tarefas empresariais...
Gemini 3.5 Flash é o modelo multimodal de alta eficiência do Google, trazendo codificação e raciocínio quase profissionais a um custo e velocidade de nível Flash. É altamente otimizado para proficiência em codificação e execução paralela...
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Granite 4.1 8B é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Gemini 3.5 Flash pode ainda liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks em seu caso de uso real antes de decidir.
Sim. Granite 4.1 8B tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Gemini 3.5 Flash é apenas API e não pode ser self-hosted.
Granite 4.1 8B custa $0.1/M de saída contra $9/M para Gemini 3.5 Flash — aproximadamente 90x mais barato via API, e grátis se você auto-hospedar.
Escolha Granite 4.1 8B se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.5 Flash se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →