Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Granite 4.1 8B Aberto vs Gemini 3.5 Flash Pago

Granite 4.1 8B vs Gemini 3.5 Flash comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Granite 4.1 8BAbertoIBM
$0.05 /M entrada
$0.1 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto131K tokens
MultimodalNão
Self-hostSim
Gemini 3.5 FlashPagoGoogle
$1.5 /M entrada
$9 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto1M tokens
MultimodalSim
Self-hostNão
Escolha Granite 4.1 8B se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.5 Flash se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Especificações do Granite 4.1 8B vs Gemini 3.5 Flash

EspecificaçãoGranite 4.1 8BGemini 3.5 FlashVencedor
FabricanteIBMGoogle
TipoOpen-weightProprietárioGranite 4.1 8B
Janela de contexto131K tokens1M tokensGemini 3.5 Flash
Preço de entrada$0.05/M · auto-hospedagem gratuita$1.5/MGranite 4.1 8B
Preço de saída$0.1/M · auto-hospedagem gratuita$9/MGranite 4.1 8B
Visão / multimodalNãoSimGemini 3.5 Flash
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim= Empate
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Granite 4.1 8B
LicençaApache 2.0ProprietárioGranite 4.1 8B

Diferença de preço & quando escolher cada um

90×mais barato por token de saída

Granite 4.1 8B é ~90× mais barato que Gemini 3.5 Flash em tokens de output ($0.1 vs $9 por M tokens).

Escolha o Granite 4.1 8B se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
Escolha Gemini 3.5 Flash se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeGranite 4.1 8BGemini 3.5 Flash
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Granite 4.1 8B vs Gemini 3.5 Flash

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Granite 4.1 8B entrega 7.1× mais inteligência por dólar.
Granite 4.1 8B
Gemini 3.5 Flash
Índice de inteligência
6.7
50.2
Índice de codificação
9.5
70.1
GPQA
43.3%
92.2%
Último Exame da Humanidade
3.8%
41%
Raciocínio de Longo Contexto
12%
69.3%
SciCode
21.8%
53.1%
IFBench
38.6%
76.3%
τ²-Bench
27.8%
95.3%
τ-Bench Banking
3.1%
25.4%
Terminal-Bench
3.4%
78.7%
Terminal-Bench Hard
0%
40.9%
Velocidade
119.8 tok/s
287.8 tok/s
Latência
0.46s
13.96s
Inteligência por $
106.3
14.9

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Granite 4.1 8B e Gemini 3.5 Flash se comparam

🏆 Melhor valor & abertura: Granite 4.1 8B (4.4 vs 3.2 / 5)
CritérioGranite 4.1 8BGemini 3.5 Flash
Custo-eficiência5.03.5
Janela de contexto3.55.0
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade3.55.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Granite 4.1 8B Aberto

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B é um modelo de linguagem denso, apenas decodificador, com 8 bilhões de parâmetros da IBM, parte da família Granite 4.1. Ele suporta uma janela de contexto de 131K tokens e é projetado para tarefas empresariais...

Gemini 3.5 Flash Pago

Google · Proprietário

Gemini 3.5 Flash é o modelo multimodal de alta eficiência do Google, trazendo codificação e raciocínio quase profissionais a um custo e velocidade de nível Flash. É altamente otimizado para proficiência em codificação e execução paralela...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Granite 4.0 Micro
Outras variantes rastreadas
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Flash PreviewGemini 2.5 FlashNano Banana 2 (Imagem Gemini 3.1 Flash)Nano Banana (Imagem Gemini 2.5 Flash)

Perguntas frequentes

Granite 4.1 8B é tão bom quanto Gemini 3.5 Flash?

Granite 4.1 8B é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Gemini 3.5 Flash pode ainda liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmarks em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Granite 4.1 8B localmente?

Sim. Granite 4.1 8B tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Gemini 3.5 Flash é apenas API e não pode ser self-hosted.

Quanto mais barato é o Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B custa $0.1/M de saída contra $9/M para Gemini 3.5 Flash — aproximadamente 90x mais barato via API, e grátis se você auto-hospedar.

Granite 4.1 8B vs Gemini 3.5 Flash — qual devo escolher em 2026?

Escolha Granite 4.1 8B se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha Gemini 3.5 Flash se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →