Gemma 4 31B Aberto vs 
Claude Haiku 4.5 Pago
Gemma 4 31B vs Claude Haiku 4.5 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo de código aberto pode substituir o pago? Análise completa de 2026.
Claude Haiku 4.5 — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$0.34 /M saídaSem taxas por token se você self-host
$5 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
Especificações de Gemma 4 31B vs Claude Haiku 4.5
| Especificação | Gemma 4 31B | Claude Haiku 4.5 | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | Anthropic | – | |
| Tipo | Open-weight | Proprietário | |
| Janela de contexto | 262K tokens | 200K tokens | |
| Preço de entrada | $0.1/M · auto-hospedagem gratuita | $1/M | |
| Preço de saída | $0.34/M · auto-hospedagem gratuita | $5/M | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Sim | Não (somente API) | |
| Licença | Licença Gemma | Proprietário |
Diferença de preço & quando escolher cada um
Gemma 4 31B é ~15× mais barato que Claude Haiku 4.5 em tokens de saída ($0.34 vs $5 por M tokens).
- Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 262K
- Você prioriza privacidade de dados & controle
- Você quer os menores custos operacionais
- Você está construindo IA open ou reproduzível
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
Comparação de recursos
| Capacidade | Gemma 4 31B | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✓ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✓ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✓ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✗ |
Benchmarks: Gemma 4 31B vs Claude Haiku 4.5
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como Gemma 4 31B e Claude Haiku 4.5 se comparam
| Critério | Gemma 4 31B | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 5.0 | 4.0 |
| Janela de contexto | 4.0 | 4.0 |
| Abertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
Gemma 4 31B Aberto
Gemma 4 31B Instruct é o modelo multimodal denso de 30.7B da Google DeepMind que suporta entrada de texto e imagem com saída de texto. Possui uma janela de contexto de 256K tokens, modo de pensamento/razão configurável, função nativa...
Claude Haiku 4.5 Pago
Claude Haiku 4.5 é o modelo mais rápido e eficiente da Anthropic, oferecendo inteligência quase de fronteira a uma fração do custo e latência dos maiores modelos Claude. Igualando o desempenho do Claude Sonnet 4...
Outros modelos nessas famílias
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Perguntas frequentes
Gemma 4 31B é tão bom quanto Claude Haiku 4.5?
Gemma 4 31B é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Claude Haiku 4.5 pode ainda liderar nas tarefas mais difíceis de raciocínio e trabalho agente. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.
Posso rodar Gemma 4 31B localmente?
Sim. Gemma 4 31B tem open weights, então você pode self-host em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Claude Haiku 4.5 é apenas API e não pode ser self-hosted.
Quanto mais barato é Gemma 4 31B?
Gemma 4 31B custa $0.34/M em saída vs $5/M para Claude Haiku 4.5 — aproximadamente 15x mais barato via API, e grátis se você self-host.
Gemma 4 31B vs Claude Haiku 4.5 — qual devo escolher em 2026?
Escolha Gemma 4 31B se você quiser self-host, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda em seu próprio hardware. Escolha Claude Haiku 4.5 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada com zero infraestrutura para rodar.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →