Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 — which is cheaper?

Claude Haiku 4.5 is cheaper on output ($5/M vs $12/M).

Which has the larger context window?

Gemini 3.1 Pro Preview offers the larger context window (1M tokens).

Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 — which should I pick in 2026?

Choose Claude Haiku 4.5 for the lower output price ($5/M vs $12/M). Choose Gemini 3.1 Pro Preview if you need the larger 1M context window.

Modelos de IA · Pago vs Pago

Gemini 3.1 Pro Preview Pago vs Claude Haiku 4.5 Pago

Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.

Gemini 3.1 Pro Preview — perfil completo › · Claude Haiku 4.5 — perfil completo ›

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Gemini 3.1 Pro PreviewPagoGoogle

$2 /M entrada
$12 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)

TipoProprietário

Janela de contexto1M tokens

MultimodalSim

Self-hostNão

Claude Haiku 4.5PagoAnthropic

$1 /M entrada
$5 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)

TipoProprietário

Janela de contexto200K tokens

MultimodalSim

Self-hostNão

Escolha Claude Haiku 4.5 pelo menor preço de saída ($5/M vs $12/M). Escolha Gemini 3.1 Pro Preview se você precisar da janela de contexto maior de 1M.

Especificações do Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5

Especificação	Gemini 3.1 Pro Preview	Claude Haiku 4.5	Vencedor
Fabricante	Google	Anthropic	–
Tipo	Proprietário	Proprietário	–
Janela de contexto	1M tokens	200K tokens	Gemini 3.1 Pro Preview
Preço de entrada	$2/M	$1/M	Claude Haiku 4.5
Preço de saída	$12/M	$5/M	Claude Haiku 4.5
Visão / multimodal	Sim	Sim	= Empate
Chamada de ferramenta / função	Sim	Sim	= Empate
Auto-hospedável	Não (somente API)	Não (somente API)	–
Licença	Proprietário	Proprietário	–

Diferença de preço & quando escolher cada um

2.4×mais barato por token de saída

Claude Haiku 4.5 é ~2.4× mais barato que Gemini 3.1 Pro Preview em tokens de saída ($5 vs $12 por M tokens).

Escolha Gemini 3.1 Pro Preview se…

Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
Você valoriza confiabilidade & ecossistema
Você não quer gerenciar infraestrutura

Escolha Claude Haiku 4.5 se…

Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
Você quer o preço de saída mais baixo
Você valoriza confiabilidade & ecossistema
Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

Capacidade	Gemini 3.1 Pro Preview	Claude Haiku 4.5
Open weights (baixáveis)	✗	✗
Auto-hospedável	✗	✗
Funciona totalmente offline	✗	✗
Visão / multimodal	✓	✓
Chamada de ferramenta / função	✓	✓
Janela de contexto de 1M+	✓	✗

Benchmarks: Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Gemini 3.1 Pro Preview

Claude Haiku 4.5

Índice de inteligência

46.5

29.6

Índice de codificação

68.8

43.9

GPQA

94.1%

67.2%

Último Exame da Humanidade

44.7%

9.7%

Raciocínio de Longo Contexto

72.7%

70.3%

SciCode

58.9%

43.3%

IFBench

77.1%

54.3%

τ²-Bench

95.6%

54.7%

τ-Bench Banking

16.5%

9.1%

Terminal-Bench

73.8%

44.2%

Terminal-Bench Hard

53.8%

27.3%

Índice de matemática

–

83.7

MMLU-Pro

–

76%

LiveCodeBench

–

61.5%

AIME 2025

–

83.7%

Velocidade

135.3 tok/s

144.2 tok/s

Latência

32.23s

13.74s

Inteligência por $

10.3

14.8

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como o Gemini 3.1 Pro Preview e o Claude Haiku 4.5 se saem

🤝 Empatados nesses critérios (3.2 vs 3.1 / 5).

Critério	Gemini 3.1 Pro Preview	Claude Haiku 4.5
Custo-eficiência	3.5	4.0
Janela de contexto	5.0	4.0
Abertura	1.5	1.5
Auto-hospedagem	1.0	1.0
Multimodalidade	5.0	5.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Google · Proprietário

Gemini 3.1 Pro Preview é o modelo de raciocínio de ponta do Google, oferecendo desempenho aprimorado em engenharia de software, confiabilidade agente melhorada e uso de tokens mais eficiente em fluxos de trabalho complexos. Baseado na fundação multimodal.

Claude Haiku 4.5 Pago

Anthropic · Proprietário

Claude Haiku 4.5 é o modelo mais rápido e eficiente da Anthropic, oferecendo inteligência quase de fronteira a uma fração do custo e latência dos maiores modelos Claude. Igualando o desempenho do Claude Sonnet 4...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas

Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Pro Prévia 05-06Gemini 3.1 Pro Prévia Ferramentas PersonalizadasNano Banana Pro (Imagem Gemini 3 Pro)

Outras variantes rastreadas

Claude 3 Haiku

Perguntas frequentes

Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 — qual é mais barato?

Claude Haiku 4.5 é mais barato na saída ($5/M vs $12/M).

Qual tem a janela de contexto maior?

Gemini 3.1 Pro Preview oferece a janela de contexto maior (1M tokens).

Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 — qual devo escolher em 2026?

Escolha o Claude Haiku 4.5 pelo preço de saída mais baixo ($5/M vs $12/M). Escolha o Gemini 3.1 Pro Preview se precisar da janela de contexto maior de 1M.

As pessoas também comparam

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Gemini 3.1 Pro Preview DeepSeek V4 Flash 0423 vs Claude Haiku 4.5 Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Preview Hy3 vs Claude Haiku 4.5 MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.1 Pro Preview MiMo-V2.5-Pro vs Claude Haiku 4.5

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →