Modelos de IA · Pago vs Pago

Gemini 3.1 Pro Preview Pago vs Claude Haiku 4.5 Pago

Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 comparados — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · OpenSourceAI.tech

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Escolha Claude Haiku 4.5 pelo menor preço de saída ($5/M vs $12/M). Escolha Gemini 3.1 Pro Preview se você precisar da janela de contexto maior de 1M.

Especificações do Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5

EspecificaçãoGemini 3.1 Pro PreviewClaude Haiku 4.5
FabricanteGoogleAnthropic
TipoProprietárioProprietário
Janela de contexto1M tokens200K tokens
Preço de entrada$2/M$1/M
Preço de saída$12/M$5/M
Visão / multimodalSimSim
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim
Auto-hospedávelNão (somente API)Não (somente API)
LicençaProprietárioProprietário

Comparação de recursos

CapacidadeGemini 3.1 Pro PreviewClaude Haiku 4.5
Pesos abertos (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Gemini 3.1 Pro Preview
Claude Haiku 4.5
Índice de inteligência
46.5
29.6
Índice de codificação
68.8
43.9
GPQA
94.1%
67.2%
Último Exame da Humanidade
44.7%
9.7%
Raciocínio de Longo Contexto
72.7%
70.3%
SciCode
58.9%
43.3%
IFBench
77.1%
54.3%
τ²-Bench
95.6%
54.7%
τ-Bench Banking
16.5%
9.1%
Terminal-Bench
73.8%
44.2%
Terminal-Bench Hard
53.8%
27.3%
Índice de matemática
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
Velocidade
132,2 tok/s
150.2 tok/s
Latência
30,98s
15.73s
Inteligência por $
10.3
14.8

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como o Gemini 3.1 Pro Preview e o Claude Haiku 4.5 se saem

🤝 Empatados nesses critérios (3.2 vs 3.1 / 5).
CritérioGemini 3.1 Pro PreviewClaude Haiku 4.5
Custo-eficiência3.54.0
Janela de contexto5.04.0
Abertura1.51.5
Auto-hospedagem1.01.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Google · Proprietário

Gemini 3.1 Pro Preview é o modelo de raciocínio de ponta do Google, oferecendo desempenho aprimorado em engenharia de software, confiabilidade agente melhorada e uso de tokens mais eficiente em fluxos de trabalho complexos. Baseado na fundação multimodal.

Claude Haiku 4.5 Pago

Anthropic · Proprietário

Claude Haiku 4.5 é o modelo mais rápido e eficiente da Anthropic, oferecendo inteligência quase de fronteira a uma fração do custo e latência dos maiores modelos Claude. Igualando o desempenho do Claude Sonnet 4...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Gemini 2.5 Pro

Perguntas frequentes

Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 — qual é mais barato?

Claude Haiku 4.5 é mais barato na saída ($5/M vs $12/M).

Qual tem a janela de contexto maior?

Gemini 3.1 Pro Preview oferece a janela de contexto maior (1M tokens).

Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 — qual devo escolher em 2026?

Escolha o Claude Haiku 4.5 pelo preço de saída mais baixo ($5/M vs $12/M). Escolha o Gemini 3.1 Pro Preview se precisar da janela de contexto maior de 1M.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →