Qwen3.7 Max Ouvert vs 
Claude Haiku 4.5 Payant
Qwen3.7 Max contre Claude Haiku 4.5 comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.
Claude Haiku 4.5 — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
Qwen3.7 Max contre Claude Haiku 4.5 spécifications
| Spécification | Qwen3.7 Max | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Fabricant | Alibaba | Anthropic |
| Type | Poids ouvert | Propriétaire |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 200K tokens |
| Prix d'entrée | $1.48/M · auto-hébergement gratuit | $1/M |
| Prix de sortie | $4.43/M · auto-hébergement gratuit | $5/M |
| Vision / multimodal | Non | Oui |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui |
| Auto-hébergeable | Oui | Non (API uniquement) |
| Licence | Apache 2.0 | Propriétaire |
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | Qwen3.7 Max | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Poids ouverts (téléchargeables) | ✓ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✓ | ✗ |
Benchmarks : Qwen3.7 Max vs Claude Haiku 4.5
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment Qwen3.7 Max et Claude Haiku 4.5 se comparent
| Critère | Qwen3.7 Max | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 4.0 | 4.0 |
| Fenêtre de contexte | 5.0 | 4.0 |
| Ouverture | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 3.5 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
Qwen3.7 Max Ouvert
Qwen3.7-Max est le modèle phare de la série Qwen3.7 d'Alibaba. Il prend en charge l'entrée et la sortie de texte et est conçu pour des charges de travail centrées sur l'agent, avec des forces particulières dans le codage, les tâches de bureau et de productivité,...
Claude Haiku 4.5 Payant
Claude Haiku 4.5 est le modèle le plus rapide et le plus efficace d'Anthropic, offrant une intelligence proche de la frontière à une fraction du coût et de la latence des modèles Claude plus grands. Égalant les performances de Claude Sonnet 4...
Autres modèles dans ces familles
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Questions fréquemment posées
Qwen3.7 Max est-il aussi bon que Claude Haiku 4.5 ?
Qwen3.7 Max est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Claude Haiku 4.5 peut encore exceller dans les travaux de raisonnement les plus difficiles et les tâches agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.
Puis-je exécuter Qwen3.7 Max localement ?
Oui. Qwen3.7 Max a des poids ouverts, donc vous pouvez l'héberger vous-même sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Claude Haiku 4.5 est uniquement API et ne peut pas être hébergé soi-même.
Qwen3.7 Max contre Claude Haiku 4.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez Qwen3.7 Max si vous souhaitez l'héberger vous-même, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Claude Haiku 4.5 si vous voulez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à gérer.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →