Modèles AI · Open-Source vs Payant

Hy3 Ouvert vs Claude Haiku 4.5 Payant

Hy3 vs Claude Haiku 4.5 comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets de 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Hy3 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Claude Haiku 4.5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Hy3 vs Claude Haiku 4.5 spécifications

SpécificationHy3Claude Haiku 4.5
FabricantTencentAnthropic
TypePoids ouvertPropriétaire
Fenêtre de contexte262K tokens200K tokens
Prix d'entrée$0.13/M · auto-hébergement gratuit$1/M
Prix de sortie$0.53/M · auto-hébergement gratuit$5/M
Vision / multimodalNonOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)
LicencePoids ouvertsPropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéHy3Claude Haiku 4.5
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Hy3 vs Claude Haiku 4.5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Hy3 livre 11× plus d'intelligence par dollar.
Hy3
Claude Haiku 4.5
Indice d'intelligence
41.2
29.6
Indice de codage
58.8
43.9
GPQA
89.7%
67.2%
Le Dernier Examen de l'Humanité
31.6%
9.7%
Raisonnement sur de longs contextes
66.7%
70.3%
SciCode
47.6%
43.3%
τ-Bench Banking
20.8%
9.1%
Terminal-Bench
64.4%
44.2%
Index mathématique
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
IFBench
54.3%
τ²-Bench
54.7%
Terminal-Bench Hard
27.3%
Vitesse
65.8 tok/s
150.2 tok/s
Latence
1.81s
15.73s
Intelligence par $
164.8
14.8

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Hy3 et Claude Haiku 4.5 se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Hy3 (4.5 vs 3.1 / 5)
CritèreHy3Claude Haiku 4.5
Efficacité des coûts5.04.0
Fenêtre de contexte4.04.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Hy3 Ouvert

Tencent · Poids ouverts

Hy3 est un modèle Mixture-of-Experts à 295B paramètres de Tencent (21B actifs, 192 experts avec routage top-8) conçu pour le raisonnement, les flux de travail agentiques et une utilisation en production réelle. Il prend en charge un effort de raisonnement configurable :...

Claude Haiku 4.5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Claude Haiku 4.5 est le modèle le plus rapide et le plus efficace d'Anthropic, offrant une intelligence proche de la frontière à une fraction du coût et de la latence des modèles Claude plus grands. Égalant les performances de Claude Sonnet 4...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Aperçu de Hy3Hunyuan A13B Instruct

Questions fréquemment posées

Hy3 est-elle aussi bonne que Claude Haiku 4.5 ?

Hy3 a des poids ouverts et est compétitive sur de nombreuses tâches, mais Claude Haiku 4.5 peut encore mener sur les travaux de raisonnement et d'agentic les plus difficiles. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Hy3 localement ?

Oui. Hy3 a des poids ouverts, donc vous pouvez l'héberger vous-même sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Claude Haiku 4.5 est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien moins cher est Hy3 ?

Hy3 coûte $0.53/M sortie contre $5/M pour Claude Haiku 4.5 — environ 9x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Hy3 vs Claude Haiku 4.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Hy3 si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est à poids ouvert et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Claude Haiku 4.5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →