Modèles AI · Open-Source vs Payant

Hermes 4 405B Ouvert vs Claude Haiku 4.5 Payant

Hermes 4 405B vs Claude Haiku 4.5 comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Hermes 4 405BOuvertNous Research
$1 /M entrée
$3 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte131K tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
Claude Haiku 4.5PayantAnthropic
$1 /M entrée
$5 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte200K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Hermes 4 405B si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Claude Haiku 4.5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Hermes 4 405B vs Claude Haiku 4.5 spécifications

SpécificationHermes 4 405BClaude Haiku 4.5Gagnant
FabricantNous ResearchAnthropic
TypeOpen-weightPropriétaireHermes 4 405B
Fenêtre de contexte131K tokens200K tokensClaude Haiku 4.5
Prix d'entrée$1/M · auto-hébergement gratuit$1/M= Égalité
Prix de sortie$3/M · auto-hébergement gratuit$5/MHermes 4 405B
Vision / multimodalNonOuiClaude Haiku 4.5
Appel d'outil / fonctionNonOuiClaude Haiku 4.5
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)Hermes 4 405B
LicenceOpen weightsPropriétaireHermes 4 405B

Écart de prix & quand choisir chacun

1.7×moins cher par jeton de sortie

Hermes 4 405B est ~1.7× moins cher que Claude Haiku 4.5 sur les jetons de sortie ($3 contre $5 par M de jetons).

Choisissez Hermes 4 405B si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
Choisissez Claude Haiku 4.5 si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 200K
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéHermes 4 405BClaude Haiku 4.5
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Hermes 4 405B vs Claude Haiku 4.5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Claude Haiku 4.5 livre 2.5× plus d'intelligence par dollar.
Hermes 4 405B
Claude Haiku 4.5
Indice d'intelligence
8.8
29.6
Index mathématique
15.3
83.7
GPQA
53.6%
67.2%
MMLU-Pro
72.9%
76%
Le Dernier Examen de l'Humanité
4.2%
9.7%
Raisonnement sur de longs contextes
20%
70.3%
LiveCodeBench
54.6%
61.5%
SciCode
34.6%
43.3%
AIME 2025
15.3%
83.7%
IFBench
34.8%
54.3%
τ²-Bench
26.6%
54.7%
Terminal-Bench Hard
9.8%
27.3%
Indice de codage
43.9
τ-Bench Banking
9.1%
Terminal-Bench
44.2%
Vitesse
33 tok/s
144,2 tok/s
Latence
0.83s
13,74s
Intelligence par $
5.9
14.8

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Hermes 4 405B et Claude Haiku 4.5 se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Hermes 4 405B (3.9 contre 3.1 / 5)
CritèreHermes 4 405BClaude Haiku 4.5
Efficacité des coûts4.04.0
Fenêtre de contexte3.54.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité2.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Hermes 4 405B Ouvert

Nous Research · Open-weight

Hermes 4 est un modèle de raisonnement à grande échelle construit sur Meta-Llama-3.1-405B et publié par Nous Research. Il introduit un mode de raisonnement hybride, où le modèle peut choisir de délibérer en interne avec...

Claude Haiku 4.5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Claude Haiku 4.5 est le modèle le plus rapide et le plus efficace d'Anthropic, offrant une intelligence proche de la frontière à une fraction du coût et de la latence des modèles Claude plus grands. Égalant les performances de Claude Sonnet 4...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Hermes 4 70B
Autres variantes suivies
Claude 3 Haiku

Questions fréquemment posées

Hermes 4 405B est-il aussi bon que Claude Haiku 4.5 ?

Hermes 4 405B est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Claude Haiku 4.5 peut encore exceller dans les travaux de raisonnement les plus difficiles et les tâches agentiques. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Hermes 4 405B localement ?

Oui. Hermes 4 405B a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Claude Haiku 4.5 est uniquement disponible via API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien moins cher est Hermes 4 405B ?

Hermes 4 405B coûte $3/M en sortie contre $5/M pour Claude Haiku 4.5 — environ 2x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Hermes 4 405B vs Claude Haiku 4.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Hermes 4 405B si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Claude Haiku 4.5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →