Modèles AI · Open-Source vs Payant

Granite 4.1 8B Ouvert vs Claude Haiku 4.5 Payant

Comparaison de Granite 4.1 8B vs Claude Haiku 4.5 — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Granite 4.1 8B si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Claude Haiku 4.5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Spécifications de Granite 4.1 8B vs Claude Haiku 4.5

SpécificationGranite 4.1 8BClaude Haiku 4.5
FabricantIBMAnthropic
TypePoids ouvertPropriétaire
Fenêtre de contexte131K tokens200K tokens
Prix d'entrée$0.05/M · auto-hébergement gratuit$1/M
Prix de sortie$0.1/M · auto-hébergement gratuit$5/M
Vision / multimodalNonOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)
LicenceApache 2.0Propriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéGranite 4.1 8BClaude Haiku 4.5
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Granite 4.1 8B vs Claude Haiku 4.5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Granite 4.1 8B livre 7.2× plus d'intelligence par dollar.
Granite 4.1 8B
Claude Haiku 4.5
Indice d'intelligence
6.7
29.6
Indice de codage
9.5
43.9
GPQA
43.3%
67.2%
Le Dernier Examen de l'Humanité
3.8%
9.7%
Raisonnement sur de longs contextes
12%
70.3%
SciCode
21.8%
43.3%
IFBench
38.6%
54.3%
τ²-Bench
27.8%
54.7%
τ-Bench Banking
3.1%
9.1%
Terminal-Bench
3.4%
44.2%
Terminal-Bench Hard
0%
27.3%
Index mathématique
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
Vitesse
113.5 tok/s
150.2 tok/s
Latence
0.46s
15.73s
Intelligence par $
106.3
14.8

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Granite 4.1 8B et Claude Haiku 4.5 se comparent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Granite 4.1 8B (4.4 contre 3.1 / 5)
CritèreGranite 4.1 8BClaude Haiku 4.5
Efficacité des coûts5.04.0
Fenêtre de contexte3.54.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Granite 4.1 8B Ouvert

IBM · Poids ouvert

Granite 4.1 8B est un modèle de langage dense, uniquement décodeur, de 8 milliards de paramètres d'IBM, faisant partie de la famille Granite 4.1. Il prend en charge une fenêtre de contexte de 131K jetons et est conçu pour des tâches d'entreprise...

Claude Haiku 4.5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Claude Haiku 4.5 est le modèle le plus rapide et le plus efficace d'Anthropic, offrant une intelligence proche de la frontière à une fraction du coût et de la latence des modèles Claude plus grands. Égalant les performances de Claude Sonnet 4...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Granite 4.0 Micro

Questions fréquemment posées

Granite 4.1 8B est-il aussi bon que Claude Haiku 4.5 ?

Granite 4.1 8B est à poids ouvert et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Claude Haiku 4.5 peut encore être meilleur sur les tâches de raisonnement les plus difficiles et le travail agentique. L'écart se réduit — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Granite 4.1 8B localement ?

Oui. Granite 4.1 8B a des poids ouverts, vous pouvez donc l'héberger vous-même sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Claude Haiku 4.5 est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien Granite 4.1 8B est-il moins cher ?

Granite 4.1 8B coûte $0.1/M en sortie contre $5/M pour Claude Haiku 4.5 — environ 50x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Granite 4.1 8B vs Claude Haiku 4.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Granite 4.1 8B si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — il est à poids ouvert et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Claude Haiku 4.5 si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →