Gemini 3.1 Pro Preview contre Claude Sonnet 5 comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.
Gemini 3.1 Pro Preview — profil complet › · Claude Sonnet 5 — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
| Spécification | Gemini 3.1 Pro Preview | Claude Sonnet 5 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | Anthropic | – | |
| Type | Propriétaire | Propriétaire | – |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 1M tokens | |
| Prix d'entrée | $2/M | $2/M | = Égalité |
| Prix de sortie | $12/M | $10/M | |
| Vision / multimodal | Oui | Oui | = Égalité |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui | = Égalité |
| Auto-hébergeable | Non (API uniquement) | Non (API uniquement) | – |
| Licence | Propriétaire | Propriétaire | – |
| Capacité | Gemini 3.1 Pro Preview | Claude Sonnet 5 |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✗ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✓ | ✓ |
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
| Critère | Gemini 3.1 Pro Preview | Claude Sonnet 5 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 3.5 | 3.5 |
| Fenêtre de contexte | 5.0 | 5.0 |
| Ouverture | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Gemini 3.1 Pro Preview est le modèle de raisonnement de pointe de Google, offrant des performances améliorées en ingénierie logicielle, une fiabilité agentique accrue et une utilisation plus efficace des tokens dans des flux de travail complexes. S'appuyant sur une base multimodale.
Sonnet 5 est le modèle de classe Sonnet le plus capable d'Anthropic, avec des performances de pointe dans le codage, les agents et le travail professionnel. Il prend en charge la pensée adaptative avec des niveaux d'effort de raisonnement sélectionnables (faible, moyen, élevé, max,...
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Claude Sonnet 5 est moins cher en sortie ($10/M contre $12/M).
Gemini 3.1 Pro Preview offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).
Choisissez Claude Sonnet 5 pour le prix de sortie le plus bas ($10/M contre $12/M). Choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus grande de 1M.
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →