Modèles AI · Open-Source vs Payant

Hy3 Ouvert vs Gemini 3.1 Pro Preview Payant

Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Preview comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Choisir Hy3 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Preview spécifications

SpécificationHy3Gemini 3.1 Pro Preview
FabricantTencentGoogle
TypePoids ouvertPropriétaire
Fenêtre de contexte262K tokens1M tokens
Prix d'entrée$0.13/M · auto-hébergement gratuit$2/M
Prix de sortie$0.53/M · auto-hébergement gratuit$12/M
Vision / multimodalNonOui
Appel d'outil / fonctionOuiOui
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)
LicencePoids ouvertsPropriétaire

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéHy3Gemini 3.1 Pro Preview
Poids ouverts (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Preview

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Hy3 livre 16× plus d'intelligence par dollar.
Hy3
Gemini 3.1 Pro Preview
Indice d'intelligence
41.2
46.5
Indice de codage
58.8
68.8
GPQA
89.7%
94.1%
Le Dernier Examen de l'Humanité
31.6%
44.7%
Raisonnement sur de longs contextes
66.7%
72.7%
SciCode
47.6%
58.9%
τ-Bench Banking
20.8%
16.5%
Terminal-Bench
64.4%
73.8%
IFBench
77.1%
τ²-Bench
95.6%
Terminal-Bench Hard
53.8%
Vitesse
65.8 tok/s
132,2 tok/s
Latence
1.81s
30,98s
Intelligence par $
164.8
10.3

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Hy3 et Gemini 3.1 Pro Preview se classent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : Hy3 (4.5 contre 3.2 / 5)
CritèreHy3Gemini 3.1 Pro Preview
Efficacité des coûts5.03.5
Fenêtre de contexte4.05.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Hy3 Ouvert

Tencent · Poids ouverts

Hy3 est un modèle Mixture-of-Experts à 295B paramètres de Tencent (21B actifs, 192 experts avec routage top-8) conçu pour le raisonnement, les flux de travail agentiques et une utilisation en production réelle. Il prend en charge un effort de raisonnement configurable :...

Gemini 3.1 Pro Preview Payant

Google · Propriétaire

Gemini 3.1 Pro Preview est le modèle de raisonnement de pointe de Google, offrant des performances améliorées en ingénierie logicielle, une fiabilité agentique accrue et une utilisation plus efficace des tokens dans des flux de travail complexes. S'appuyant sur une base multimodale.

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Aperçu de Hy3Hunyuan A13B Instruct
Autres variantes suivies
Gemini 2.5 Pro

Questions fréquemment posées

Hy3 est-il aussi bon que Gemini 3.1 Pro Preview ?

Hy3 est à poids ouvert et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Gemini 3.1 Pro Preview peut encore mener sur les travaux de raisonnement et d'agent les plus difficiles. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter Hy3 localement ?

Oui. Hy3 a des poids ouverts, donc vous pouvez l'héberger vous-même sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Gemini 3.1 Pro Preview est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien moins cher est Hy3 ?

Hy3 coûte $0.53/M sortie contre $12/M pour Gemini 3.1 Pro Preview — environ 23x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Preview — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Hy3 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est à poids ouvert et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →