Gemini 3.1 Pro Preview Payant vs 
Claude Haiku 4.5 Payant
Comparaison de Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.
Gemini 3.1 Pro Preview — profil complet › · Claude Haiku 4.5 — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 spécifications
| Spécification | Gemini 3.1 Pro Preview | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Fabricant | Anthropic | |
| Type | Propriétaire | Propriétaire |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 200K tokens |
| Prix d'entrée | $2/M | $1/M |
| Prix de sortie | $12/M | $5/M |
| Vision / multimodal | Oui | Oui |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui |
| Auto-hébergeable | Non (API uniquement) | Non (API uniquement) |
| Licence | Propriétaire | Propriétaire |
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | Gemini 3.1 Pro Preview | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Poids ouverts (téléchargeables) | ✗ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✓ | ✗ |
Benchmarks : Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment Gemini 3.1 Pro Preview et Claude Haiku 4.5 se classent
| Critère | Gemini 3.1 Pro Preview | Claude Haiku 4.5 |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 3.5 | 4.0 |
| Fenêtre de contexte | 5.0 | 4.0 |
| Ouverture | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
Gemini 3.1 Pro Preview Payant
Gemini 3.1 Pro Preview est le modèle de raisonnement de pointe de Google, offrant des performances améliorées en ingénierie logicielle, une fiabilité agentique accrue et une utilisation plus efficace des tokens dans des flux de travail complexes. S'appuyant sur une base multimodale.
Claude Haiku 4.5 Payant
Claude Haiku 4.5 est le modèle le plus rapide et le plus efficace d'Anthropic, offrant une intelligence proche de la frontière à une fraction du coût et de la latence des modèles Claude plus grands. Égalant les performances de Claude Sonnet 4...
Autres modèles dans ces familles
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Questions fréquemment posées
Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 — lequel est moins cher ?
Claude Haiku 4.5 est moins cher en sortie ($5/M vs $12/M).
Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?
Gemini 3.1 Pro Preview offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).
Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez Claude Haiku 4.5 pour le prix de sortie le plus bas ($5/M vs $12/M). Choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1M.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →