Modèles IA · Payant vs Payant

Gemini 3.1 Pro Preview Payant vs Claude Haiku 4.5 Payant

Comparaison de Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

Gemini 3.1 Pro PreviewPayantGoogle
$2 /M entrée
$12 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Claude Haiku 4.5PayantAnthropic
$1 /M entrée
$5 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte200K tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir Claude Haiku 4.5 pour le prix de sortie le plus bas ($5/M vs $12/M). Choisir Gemini 3.1 Pro Preview si vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus grande de 1M.

Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 spécifications

SpécificationGemini 3.1 Pro PreviewClaude Haiku 4.5Gagnant
FabricantGoogleAnthropic
TypePropriétairePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens200K tokensGemini 3.1 Pro Preview
Prix d'entrée$2/M$1/MClaude Haiku 4.5
Prix de sortie$12/M$5/MClaude Haiku 4.5
Vision / multimodalOuiOui= Égalité
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableNon (API uniquement)Non (API uniquement)
LicencePropriétairePropriétaire

Écart de prix & quand choisir chacun

2.4×moins cher par jeton de sortie

Claude Haiku 4.5 est ~2.4× moins cher que Gemini 3.1 Pro Preview sur les tokens de sortie ($5 contre $12 par M tokens).

Choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
Choisissez Claude Haiku 4.5 si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous voulez un prix de sortie plus bas
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéGemini 3.1 Pro PreviewClaude Haiku 4.5
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

Gemini 3.1 Pro Preview
Claude Haiku 4.5
Indice d'intelligence
46.5
29.6
Indice de codage
68.8
43.9
GPQA
94.1%
67.2%
Le Dernier Examen de l'Humanité
44.7%
9.7%
Raisonnement sur de longs contextes
72.7%
70.3%
SciCode
58.9%
43.3%
IFBench
77.1%
54.3%
τ²-Bench
95.6%
54.7%
τ-Bench Banking
16.5%
9.1%
Terminal-Bench
73.8%
44.2%
Terminal-Bench Hard
53.8%
27.3%
Index mathématique
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
Vitesse
135,3 tok/s
144,2 tok/s
Latence
32,23s
13,74s
Intelligence par $
10.3
14.8

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment Gemini 3.1 Pro Preview et Claude Haiku 4.5 se classent

🤝 À égalité sur ces critères (3.2 vs 3.1 / 5).
CritèreGemini 3.1 Pro PreviewClaude Haiku 4.5
Efficacité des coûts3.54.0
Fenêtre de contexte5.04.0
Ouverture1.51.5
Auto-hébergement1.01.0
Multimodalité5.05.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

Gemini 3.1 Pro Preview Payant

Google · Propriétaire

Gemini 3.1 Pro Preview est le modèle de raisonnement de pointe de Google, offrant des performances améliorées en ingénierie logicielle, une fiabilité agentique accrue et une utilisation plus efficace des tokens dans des flux de travail complexes. S'appuyant sur une base multimodale.

Claude Haiku 4.5 Payant

Anthropic · Propriétaire

Claude Haiku 4.5 est le modèle le plus rapide et le plus efficace d'Anthropic, offrant une intelligence proche de la frontière à une fraction du coût et de la latence des modèles Claude plus grands. Égalant les performances de Claude Sonnet 4...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
Gemini 2.5 ProAperçu de Gemini 2.5 Pro 05-06Aperçu de Gemini 3.1 Pro Outils PersonnalisésNano Banana Pro (Image Pro Gemini 3)
Autres variantes suivies
Claude 3 Haiku

Questions fréquemment posées

Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 — lequel est moins cher ?

Claude Haiku 4.5 est moins cher en sortie ($5/M vs $12/M).

Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?

Gemini 3.1 Pro Preview offre la plus grande fenêtre de contexte (1M tokens).

Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Haiku 4.5 — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez Claude Haiku 4.5 pour le prix de sortie le plus bas ($5/M vs $12/M). Choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si vous avez besoin de la plus grande fenêtre de contexte de 1M.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →