SAFugu Ultra Payant vs 
GPT-5.6 Luna Payant
Fugu Ultra vs GPT-5.6 Luna comparé — prix par token, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Détails complets pour 2026.
Fugu Ultra — profil complet › · GPT-5.6 Luna — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
$30 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
$0.6 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
Fugu Ultra vs GPT-5.6 Luna spécifications
| Spécification | Fugu Ultra | GPT-5.6 Luna | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Fabricant | Sakana AI | OpenAI | – |
| Type | Propriétaire | Propriétaire | – |
| Fenêtre de contexte | 1M tokens | 1,1 M tokens | |
| Prix d'entrée | $5/M | $0.1/M | |
| Prix de sortie | $30/M | $0.6/M | |
| Vision / multimodal | Oui | Oui | = Égalité |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui | = Égalité |
| Auto-hébergeable | Non (API uniquement) | Non (API uniquement) | – |
| Licence | Propriétaire | Propriétaire | – |
Écart de prix & quand choisir chacun
GPT-5.6 Luna est ~50× moins cher que Fugu Ultra sur les tokens de sortie ($0.6 vs $30 par M tokens).
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
- Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
- Vous avez besoin de la fenêtre de contexte plus longue de 1.1M
- Vous voulez un prix de sortie plus bas
- Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
- Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | Fugu Ultra | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Open weights (téléchargeables) | ✗ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✗ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✗ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✓ | ✓ |
Benchmarks : Fugu Ultra vs GPT-5.6 Luna
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment Fugu Ultra et GPT-5.6 Luna se classent
| Critère | Fugu Ultra | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 3.0 | 5.0 |
| Fenêtre de contexte | 5.0 | 5.0 |
| Ouverture | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 5.0 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
Fugu Ultra Payant
Fugu Ultra est le modèle de plus haute performance dans la famille Fugu de Sakana AI. Plutôt qu'un modèle monolithique unique, Fugu est un système d'orchestration multi-agents appris : un modèle de langage entraîné pour acheminer...
GPT-5.6 Luna Payant
GPT-5.6 Luna est un modèle rapide et économique de la série GPT-5.6 d'OpenAI. Il est adapté aux tâches à fort volume et sensibles à la latence telles que le chat, la classification et les flux de travail légers, offrant un raisonnement capable pour...
Questions fréquemment posées
Fugu Ultra vs GPT-5.6 Luna — lequel est moins cher ?
GPT-5.6 Luna est moins cher en sortie ($0.6/M vs $30/M).
Lequel a la fenêtre de contexte la plus grande ?
GPT-5.6 Luna offre la plus grande fenêtre de contexte (1.1M tokens).
Fugu Ultra vs GPT-5.6 Luna — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez GPT-5.6 Luna pour le prix de sortie le plus bas ($0.6/M vs $30/M). Il vous donne également la plus grande fenêtre de contexte de 1.1M.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →