Modèles AI · Open-Source vs Payant

DeepSeek V4 Flash 0423 Ouvert vs SAFugu Ultra Payant

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Fugu Ultra comparés — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.

Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · olud.ai

Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.

DeepSeek V4 Flash 0423OuvertDeepSeek
$0.14 /M entrée
$0.28 /M sortiePas de frais par token si vous vous auto-hébergez
TypeOpen-weight
Fenêtre de contexte1M tokens
MultimodalNon
Auto-hébergéOui
SAFugu UltraPayantSakana AI
$5 /M entrée
$30 /M sortieAPI gérée (pas d'infrastructure à gérer)
TypePropriétaire
Fenêtre de contexte1M tokens
MultimodalOui
Auto-hébergéNon
Choisir DeepSeek V4 Flash 0423 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par token — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Fugu Ultra si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Fugu Ultra spécifications

SpécificationDeepSeek V4 Flash 0423Fugu UltraGagnant
FabricantDeepSeekSakana AI
TypeOpen-weightPropriétaireDeepSeek V4 Flash 0423
Fenêtre de contexte1M tokens1M tokensDeepSeek V4 Flash 0423
Prix d'entrée$0.14/M · auto-hébergement gratuit$5/MDeepSeek V4 Flash 0423
Prix de sortie$0.28/M · auto-hébergement gratuit$30/MDeepSeek V4 Flash 0423
Vision / multimodalNonOuiSAFugu Ultra
Appel d'outil / fonctionOuiOui= Égalité
Auto-hébergeableOuiNon (API uniquement)DeepSeek V4 Flash 0423
LicenceMITPropriétaireDeepSeek V4 Flash 0423

Écart de prix & quand choisir chacun

107×moins cher par jeton de sortie

DeepSeek V4 Flash 0423 est ~107× moins cher que Fugu Ultra sur les jetons de sortie ($0.28 vs $30 par M jetons).

Choisissez DeepSeek V4 Flash 0423 si…
  • Vous souhaitez vous auto-héberger ou exécuter sur votre cloud
  • Vous avez besoin d'une fenêtre de contexte plus longue de 1M
  • Vous privilégiez la confidentialité des données & le contrôle
  • Vous voulez les coûts d'exploitation les plus bas
  • Vous construisez une IA ouverte ou reproductible
SAChoisissez Fugu Ultra si…
  • Vous souhaitez des performances de pointe via une API gérée
  • Vous valorisez la fiabilité & l'écosystème
  • Vous ne souhaitez pas gérer l'infrastructure

Comparaison des fonctionnalités

CapacitéDeepSeek V4 Flash 0423Fugu Ultra
Open weights (téléchargeables)
Auto-hébergeable
Fonctionne entièrement hors ligne
Vision / multimodal
Appel d'outil / fonction
Fenêtre de contexte de 1M+

Benchmarks : DeepSeek V4 Flash 0423 vs Fugu Ultra

Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).

DeepSeek V4 Flash 0423
Fugu Ultra
Indice d'intelligence
49.9
Indice de codage
69.1
GPQA
90.8%
Le Dernier Examen de l'Humanité
36.8%
Raisonnement sur de longs contextes
65.7%
SciCode
49.9%
τ-Bench Banking
31.1%
Terminal-Bench
78.7%
Vitesse
113.5 tok/s
Latence
1s
Intelligence par $
285.1

Données de benchmark par Artificial Analysis.

Comment DeepSeek V4 Flash 0423 et Fugu Ultra se notent

🏆 Meilleur rapport qualité-prix & ouverture : DeepSeek V4 Flash 0423 (4.7 vs 3.1 / 5)
CritèreDeepSeek V4 Flash 0423Fugu Ultra
Efficacité des coûts5.03.0
Fenêtre de contexte5.05.0
Ouverture5.01.5
Auto-hébergement5.01.0
Multimodalité3.55.0

Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.

Ce que chaque modèle est

DeepSeek V4 Flash 0423 Ouvert

DeepSeek · Open-weight

DeepSeek V4 Flash est un modèle Mixture-of-Experts optimisé pour l'efficacité de DeepSeek avec 284B de paramètres totaux et 13B de paramètres activés, supportant une fenêtre de contexte de 1M-token. Il est conçu pour une inférence rapide et...

Fugu Ultra Payant

Sakana AI · Propriétaire

Fugu Ultra est le modèle de plus haute performance dans la famille Fugu de Sakana AI. Plutôt qu'un modèle monolithique unique, Fugu est un système d'orchestration multi-agents appris : un modèle de langage entraîné pour acheminer...

Autres modèles dans ces familles

Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.

Autres variantes suivies
DeepSeek V4 Flash 0731DeepSeek V4 ProDeepSeek V3.2DeepSeek V3.2 ExpDeepSeek V3.1 TerminusDeepSeek V3.1R1 0528R1DeepSeek V3 0324DeepSeek V3

Questions fréquemment posées

DeepSeek V4 Flash 0423 est-il aussi bon que Fugu Ultra ?

DeepSeek V4 Flash 0423 est open-weight et compétitif sur de nombreuses tâches, mais Fugu Ultra peut encore dominer dans les travaux de raisonnement les plus difficiles et agentiques. L'écart continue de se réduire — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.

Puis-je exécuter DeepSeek V4 Flash 0423 localement ?

Oui. DeepSeek V4 Flash 0423 a des open weights, donc vous pouvez l'auto-héberger sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. Fugu Ultra est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.

Combien moins cher est DeepSeek V4 Flash 0423 ?

DeepSeek V4 Flash 0423 coûte $0.28/M en sortie contre $30/M pour Fugu Ultra — environ 107x moins cher via API, et gratuit si vous l'auto-hébergez.

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Fugu Ultra — lequel devrais-je choisir en 2026 ?

Choisissez DeepSeek V4 Flash 0423 si vous souhaitez l'auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — c'est open-weight et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez Fugu Ultra si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.

Les gens comparent aussi

Explorez plus d'IA open-source

Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.

Ouvrir le classement →