Hy3 Ouvert vs 
GPT-5.6 Luna Payant
Hy3 vs GPT-5.6 Luna comparé — prix par jeton, fenêtre de contexte, multimodalité, ouverture et lequel choisir. Le modèle open-source peut-il remplacer le modèle payant ? Détails complets pour 2026.
GPT-5.6 Luna — profil complet ›
Prix & spécifications actualisés à partir de données en direct · OpenSourceAI.tech
Prix des modèles ouverts = fournisseur le moins cher via OpenRouter; les tarifs des fabricants officiels peuvent être plus élevés.
Hy3 vs GPT-5.6 Luna spécifications
| Spécification | Hy3 | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Fabricant | Tencent | OpenAI |
| Type | Poids ouvert | Propriétaire |
| Fenêtre de contexte | 262K tokens | 1,1 M tokens |
| Prix d'entrée | $0.13/M · auto-hébergement gratuit | $1/M |
| Prix de sortie | $0.53/M · auto-hébergement gratuit | $6/M |
| Vision / multimodal | Non | Oui |
| Appel d'outil / fonction | Oui | Oui |
| Auto-hébergeable | Oui | Non (API uniquement) |
| Licence | Poids ouverts | Propriétaire |
Comparaison des fonctionnalités
| Capacité | Hy3 | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Poids ouverts (téléchargeables) | ✓ | ✗ |
| Auto-hébergeable | ✓ | ✗ |
| Fonctionne entièrement hors ligne | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✓ |
| Appel d'outil / fonction | ✓ | ✓ |
| Fenêtre de contexte de 1M+ | ✗ | ✓ |
Benchmarks : Hy3 vs GPT-5.6 Luna
Scores de benchmark indépendants mesurés par Artificial Analysis. Plus c'est élevé, mieux c'est (sauf pour la latence).
Données de benchmark par Artificial Analysis.
Comment Hy3 et GPT-5.6 Luna se classent
| Critère | Hy3 | GPT-5.6 Luna |
|---|---|---|
| Efficacité des coûts | 5.0 | 4.0 |
| Fenêtre de contexte | 4.0 | 5.0 |
| Ouverture | 5.0 | 1.5 |
| Auto-hébergement | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalité | 3.5 | 5.0 |
Les scores proviennent de données en direct — prix de sortie (coût), longueur de contexte, poids ouverts vs fermés (ouverture & auto-hébergement) et support de vision/outils (multimodalité). La qualité brute de la tâche n'est pas notée ici ; elle dépend de votre référence — voir le verdict.
Ce que chaque modèle est
Hy3 Ouvert
Hy3 est un modèle Mixture-of-Experts à 295B paramètres de Tencent (21B actifs, 192 experts avec routage top-8) conçu pour le raisonnement, les flux de travail agentiques et une utilisation en production réelle. Il prend en charge un effort de raisonnement configurable :...
GPT-5.6 Luna Payant
GPT-5.6 Luna est un modèle rapide et économique de la série GPT-5.6 d'OpenAI. Il est adapté aux tâches à fort volume et sensibles à la latence telles que le chat, la classification et les flux de travail légers, offrant un raisonnement capable pour...
Autres modèles dans ces familles
Ces variantes sont suivies mais pas comparées ici — une page par famille maintient la comparaison lisible.
Questions fréquemment posées
Hy3 est-il aussi bon que GPT-5.6 Luna ?
Hy3 a des poids ouverts et est compétitif sur de nombreuses tâches, mais GPT-5.6 Luna peut encore dominer sur les travaux de raisonnement et d'agent les plus difficiles. L'écart se resserre — évaluez les deux sur votre cas d'utilisation réel avant de décider.
Puis-je exécuter Hy3 localement ?
Oui. Hy3 a des poids ouverts, donc vous pouvez l'héberger vous-même sur vos propres GPU ou l'exécuter via une API à faible coût. GPT-5.6 Luna est uniquement API et ne peut pas être auto-hébergé.
Combien moins cher est Hy3 ?
Hy3 coûte $0.53/M sortie contre $6/M pour GPT-5.6 Luna — environ 11x moins cher via API, et gratuit si vous auto-hébergez.
Hy3 vs GPT-5.6 Luna — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez Hy3 si vous souhaitez auto-héberger, garder vos données privées et éviter les frais par jeton — il est à poids ouvert et fonctionne sur votre propre matériel. Choisissez GPT-5.6 Luna si vous souhaitez une capacité de pointe via une API gérée sans infrastructure à exécuter.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez le classement complet des modèles open-source, des milliers d'outils et des benchmarks en direct — le tout au même endroit.
Ouvrir le classement →