KI-Modelle · Open-Source vs Open-Source

Reka Flash 3 Offen vs Mistral Medium 3.1 Offen

Reka Flash 3 vs Mistral Medium 3.1 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Reka Flash 3OffenRekaai
$0.1 /M Eingabe
$0.2 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster66K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Mistral Medium 3.1OffenMistral AI
$0.4 /M Eingabe
$2 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
Wählen Reka Flash 3 für den niedrigeren Ausgabepreis ($0.2/M vs $2/M). Wählen Mistral Medium 3.1 wenn Sie das größere 131K Kontextfenster benötigen.

Reka Flash 3 vs Mistral Medium 3.1 Spezifikationen

SpezifikationReka Flash 3Mistral Medium 3.1Gewinner
HerstellerRekaaiMistral AI–
TypOpen-WeightOpen-Weight–
Kontextfenster66K Tokens131K TokensMistral Medium 3.1
Eingabepreis$0.1/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.4/M · kostenloses Selbst-HostingReka Flash 3
Ausgabepreis$0.2/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/M · kostenloses Selbst-HostingReka Flash 3
Vision / multimodalNeinJaMistral Medium 3.1
Tool / FunktionsaufrufNeinJaMistral Medium 3.1
Selbst gehostetJaJa= Unentschieden
LizenzOpen weightsApache 2.0–

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

10×günstiger pro Ausgabe-Token

Reka Flash 3 ist ~10× günstiger als Mistral Medium 3.1 bei Ausgabetoken ($0.2 vs $2 pro M Tokens).

Wählen Sie Reka Flash 3, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Mistral Medium 3.1, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie benötigen das längere 131K Kontextfenster
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln

Funktionsvergleich

FähigkeitReka Flash 3Mistral Medium 3.1
Offene Gewichte (herunterladbar)✓✓
Selbst gehostet✓✓
Läuft vollständig offline✓✓
Vision / multimodal✗✓
Tool / Funktionsaufruf✗✓
1M+ Kontextfenster✗✗

Benchmarks: Reka Flash 3 vs Mistral Medium 3.1

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Reka Flash 3
Mistral Medium 3.1
Intelligenzindex
4.1
14.7
Mathematikindex
33.7
38.3
GPQA
52.9%
58.8%
MMLU-Pro
66.9%
68.3%
Die letzte Prüfung der Menschheit
5.1%
4.4%
Langzeit-Kontext-Argumentation
0%
19.7%
LiveCodeBench
43.5%
40.6%
SciCode
26.7%
33.8%
MATH-500
89.3%
–
AIME
51%
–
AIME 2025
33.7%
38.3%
IFBench
30.4%
39.8%
τ²-Bench
0%
40.6%
Terminal-Bench Hard
0%
10.6%
Kodierungsindex
–
20.5
τ-Bench Banking
–
8.5%
Terminal-Bench
–
13.9%
Geschwindigkeit
90 tok/s
0 tok/s
Latenz
1.94s
0s
Intelligenz pro $
11.7
18.4

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Reka Flash 3 und Mistral Medium 3.1 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Mistral Medium 3.1 (4,6 vs 4,0 / 5)
KriteriumReka Flash 3Mistral Medium 3.1
Kosten-Effizienz5.04.5
Kontextfenster3.03.5
Offenheit5.05.0
Selbst-Hosting5.05.0
Multimodalität2.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Reka Flash 3 Offen

Rekaai · Open-weight

Reka Flash 3 ist ein allgemeines, anweisungsoptimiertes großes Sprachmodell mit 21 Milliarden Parametern, entwickelt von Reka. Es exceliert in allgemeinem Chat, Programmieraufgaben, Anweisungsbefolgung und Funktionsaufrufen. Es bietet ein...

Mistral Medium 3.1 Offen

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.1 ist eine aktualisierte Version von Mistral Medium 3, das ein leistungsstarkes, unternehmensgerechtes Sprachmodell ist, das darauf ausgelegt ist, Fähigkeiten auf Grenzniveau zu einem erheblich reduzierten Betriebskosten zu liefern. Es balanciert...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Reka Edge
Andere verfolgte Varianten
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructUnzensiertCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Häufig gestellte Fragen

Reka Flash 3 vs Mistral Medium 3.1 — welcher ist günstiger?

Reka Flash 3 ist günstiger bei der Ausgabe ($0.2/M vs $2/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Mistral Medium 3.1 bietet das größere Kontextfenster (131K Tokens).

Reka Flash 3 vs Mistral Medium 3.1 — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Reka Flash 3 für den niedrigeren Ausgabepreis ($0.2/M vs $2/M). Wählen Sie Mistral Medium 3.1, wenn Sie das größere 131K Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1Hy3 vs Mistral Medium 3.1MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →