MiniMax M3 Offen vs 
Mistral Medium 3.1 Offen
MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Vollständige Aufschlüsselung für 2026.
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
$1.2 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
$2 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1 Spezifikationen
| Spezifikation | MiniMax M3 | Mistral Medium 3.1 | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Hersteller | MiniMax | Mistral AI | – |
| Typ | Open-Weight | Open-Weight | – |
| Kontextfenster | 1M Tokens | 131K Tokens | |
| Eingabepreis | $0.3/M · kostenloses Selbst-Hosting | $0.4/M · kostenloses Selbst-Hosting | |
| Ausgabepreis | $1.2/M · kostenloses Selbst-Hosting | $2/M · kostenloses Selbst-Hosting | |
| Vision / multimodal | Ja | Ja | = Unentschieden |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja | = Unentschieden |
| Selbst gehostet | Ja | Ja | = Unentschieden |
| Lizenz | MIT | Apache 2.0 | – |
Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte
MiniMax M3 ist ~1.7× günstiger als Mistral Medium 3.1 bei Ausgabetokens ($1.2 vs $2 pro M Tokens).
- Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
- Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
- Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
- Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
- Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
- Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
- Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
- Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Funktionsvergleich
| Fähigkeit | MiniMax M3 | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✓ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✓ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✓ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✓ | ✗ |
Benchmarks: MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
Wie MiniMax M3 und Mistral Medium 3.1 abschneiden
| Kriterium | MiniMax M3 | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 4.5 | 4.5 |
| Kontextfenster | 5.0 | 3.5 |
| Offenheit | 5.0 | 5.0 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 5.0 |
| Multimodalität | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Was jedes Modell ist
MiniMax M3 Offen
MiniMax-M3 ist ein multimodales Fundamentmodell von MiniMax. Es unterstützt Text-, Bild- und Videoeingaben mit Textausgabe, einem Kontextfenster von 1M-Token und ist geeignet für langfristige agentische Arbeiten, Programmierung,...
Mistral Medium 3.1 Offen
Mistral Medium 3.1 ist eine aktualisierte Version von Mistral Medium 3, das ein leistungsstarkes, unternehmensgerechtes Sprachmodell ist, das darauf ausgelegt ist, Fähigkeiten auf Grenzniveau zu einem erheblich reduzierten Betriebskosten zu liefern. Es balanciert...
Andere Modelle in diesen Familien
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Häufig gestellte Fragen
MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1 — welches ist günstiger?
MiniMax M3 ist günstiger bei der Ausgabe ($1.2/M vs $2/M).
Welches hat das größere Kontextfenster?
MiniMax M3 bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).
MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1 — welches sollte ich 2026 wählen?
Wählen Sie MiniMax M3 für den niedrigeren Ausgabe-Preis ($1.2/M vs $2/M). Es bietet Ihnen auch das größere 1M Kontextfenster.
Menschen vergleichen auch
Entdecken Sie weitere Open-Source-AI
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →