KI-Modelle · Open-Source vs Open-Source

Nemotron 3 Ultra Offen vs Mistral Medium 3.1 Offen

Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Nemotron 3 UltraOffenNVIDIA
$0.6 /M Eingabe
$3.6 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster512K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Mistral Medium 3.1OffenMistral AI
$0.4 /M Eingabe
$2 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
Wählen Mistral Medium 3.1 für den niedrigeren Ausgabepreis ($2/M vs $3.6/M). Wählen Nemotron 3 Ultra wenn Sie das größere 512K Kontextfenster benötigen.

Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1 Spezifikationen

SpezifikationNemotron 3 UltraMistral Medium 3.1Gewinner
HerstellerNVIDIAMistral AI–
TypOpen-WeightOpen-Weight–
Kontextfenster512K Tokens131K TokensNemotron 3 Ultra
Eingabepreis$0.6/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.4/M · kostenloses Selbst-HostingMistral Medium 3.1
Ausgabepreis$3.6/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/M · kostenloses Selbst-HostingMistral Medium 3.1
Vision / multimodalNeinJaMistral Medium 3.1
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaJa= Unentschieden
LizenzNVIDIA Open ModelApache 2.0–

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

1.8×günstiger pro Ausgabe-Token

Mistral Medium 3.1 ist ~1.8× günstiger als Nemotron 3 Ultra bei Ausgabetoken ($2 vs $3.6 pro M Tokens).

Wählen Sie Nemotron 3 Ultra, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie benötigen das längere 512K Kontextfenster
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Mistral Medium 3.1, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln

Funktionsvergleich

FähigkeitNemotron 3 UltraMistral Medium 3.1
Offene Gewichte (herunterladbar)✓✓
Selbst gehostet✓✓
Läuft vollständig offline✓✓
Vision / multimodal✗✓
Tool / Funktionsaufruf✓✓
1M+ Kontextfenster✗✗

Benchmarks: Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Nemotron 3 Ultra
Mistral Medium 3.1
Intelligenzindex
37.8
14.7
Kodierungsindex
49.3
20.5
GPQA
86.7%
58.8%
Die letzte Prüfung der Menschheit
26.6%
4.4%
Langzeit-Kontext-Argumentation
67%
19.7%
SciCode
39.9%
33.8%
IFBench
81.4%
39.8%
τ²-Bench
83.3%
40.6%
τ-Bench Banking
13.8%
8.5%
Terminal-Bench
53.9%
13.9%
Terminal-Bench Hard
36.4%
10.6%
Mathematikindex
–
38.3
MMLU-Pro
–
68.3%
LiveCodeBench
–
40.6%
AIME 2025
–
38.3%
Geschwindigkeit
143.8 tok/s
0 tok/s
Latenz
1.52s
0s
Intelligenz pro $
33.2
18.4

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Nemotron 3 Ultra und Mistral Medium 3.1 abschneiden

🤝 Eng beieinander auf diesen Kriterien (4.4 vs 4.6 / 5).
KriteriumNemotron 3 UltraMistral Medium 3.1
Kosten-Effizienz4.04.5
Kontextfenster4.53.5
Offenheit5.05.0
Selbst-Hosting5.05.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Nemotron 3 Ultra Offen

NVIDIA · Open-weight

NVIDIA Nemotron 3 Ultra ist ein offenes Modell für Grenzdenken und Orchestrierung von NVIDIA, mit 55B aktiven Parametern von insgesamt 550B (MoE). Basierend auf einer hybriden Transformer-Mamba-Mischung aus Expertenarchitektur, es...

Mistral Medium 3.1 Offen

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.1 ist eine aktualisierte Version von Mistral Medium 3, das ein leistungsstarkes, unternehmensgerechtes Sprachmodell ist, das darauf ausgelegt ist, Fähigkeiten auf Grenzniveau zu einem erheblich reduzierten Betriebskosten zu liefern. Es balanciert...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Nemotron 3 Ultra (kostenlos)Nemotron 3 SuperNemotron 3 Super (kostenlos)Nemotron 3 Nano Omni (kostenlos)Nemotron 3 Nano 30B A3BNemotron 3 Nano 30B A3B (kostenlos)Nemotron Nano 12B 2 VL (kostenlos)Nemotron Nano 9B V2 (kostenlos)Nemotron 3.5 Content Safety (kostenlos)
Andere verfolgte Varianten
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructUnzensiertCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Häufig gestellte Fragen

Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1 — welches ist günstiger?

Mistral Medium 3.1 ist günstiger bei der Ausgabe ($2/M vs $3.6/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Nemotron 3 Ultra bietet das größere Kontextfenster (512K Tokens).

Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Mistral Medium 3.1 für den niedrigeren Ausgabepreis ($2/M vs $3.6/M). Wählen Sie Nemotron 3 Ultra, wenn Sie das größere 512K Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1Hy3 vs Mistral Medium 3.1MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1Nemotron 3 Ultra vs o1-proNemotron 3 Ultra vs o3 Pro

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →