Nex-N2-Pro vs Mistral Medium 3.1 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Analyse 2026.
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
| Spezifikation | Nex-N2-Pro | Mistral Medium 3.1 | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Hersteller | Nex agi | Mistral AI | – |
| Typ | Open-Weight | Open-Weight | – |
| Kontextfenster | 262K Tokens | 131K Tokens | NENex-N2-Pro |
| Eingabepreis | $0.25/M · kostenloses Selbst-Hosting | $0.4/M · kostenloses Selbst-Hosting | NENex-N2-Pro |
| Ausgabepreis | $1/M · kostenloses Selbst-Hosting | $2/M · kostenloses Selbst-Hosting | NENex-N2-Pro |
| Vision / multimodal | Ja | Ja | = Unentschieden |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja | = Unentschieden |
| Selbst gehostet | Ja | Ja | = Unentschieden |
| Lizenz | Open weights | Apache 2.0 | – |
Nex-N2-Pro ist ~2.0× günstiger als Mistral Medium 3.1 bei Ausgabetokens ($1 vs $2 pro M Tokens).
| Fähigkeit | Nex-N2-Pro | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✓ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✓ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✓ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✗ | ✗ |
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
| Kriterium | Nex-N2-Pro | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 4.5 | 4.5 |
| Kontextfenster | 4.0 | 3.5 |
| Offenheit | 5.0 | 5.0 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 5.0 |
| Multimodalität | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
Nex-N2-Pro ist ein agentisches Mischmodell von Nex AGI mit 17B aktiven Parametern von insgesamt 397B. Basierend auf der Qwen3.5-Architektur akzeptiert es Text- und Bildeingaben und produziert...
Mistral Medium 3.1 ist eine aktualisierte Version von Mistral Medium 3, das ein leistungsstarkes, unternehmensgerechtes Sprachmodell ist, das darauf ausgelegt ist, Fähigkeiten auf Grenzniveau zu einem erheblich reduzierten Betriebskosten zu liefern. Es balanciert...
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
Nex-N2-Pro ist günstiger bei der Ausgabe ($1/M vs $2/M).
Nex-N2-Pro bietet das größere Kontextfenster (262K Tokens).
Wählen Sie Nex-N2-Pro für den niedrigeren Ausgabepreis ($1/M vs $2/M). Es bietet auch das größere Kontextfenster von 262K.
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →