KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

NENex-N2-Pro Offen vs Claude Haiku 4.5 Bezahlt

Nex-N2-Pro vs Claude Haiku 4.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das bezahlte ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

NENex-N2-ProOffenNex agi
$0.25 /M Eingabe
$1 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
Claude Haiku 4.5BezahltAnthropic
$1 /M Eingabe
$5 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster200K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Nex-N2-Pro wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Claude Haiku 4.5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Nex-N2-Pro vs Claude Haiku 4.5 Spezifikationen

SpezifikationNex-N2-ProClaude Haiku 4.5Gewinner
HerstellerNex agiAnthropic
TypOpen-WeightProprietärNENex-N2-Pro
Kontextfenster262K Tokens200K TokensNENex-N2-Pro
Eingabepreis$0.25/M · kostenloses Selbst-Hosting$1/MNENex-N2-Pro
Ausgabepreis$1/M · kostenloses Selbst-Hosting$5/MNENex-N2-Pro
Vision / multimodalJaJa= Unentschieden
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)NENex-N2-Pro
LizenzOpen weightsProprietärNENex-N2-Pro

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

5.0×günstiger pro Ausgabe-Token

Nex-N2-Pro ist ~5.0× günstiger als Claude Haiku 4.5 bei Ausgabe-Token ($1 vs $5 pro M Tokens).

NEWählen Sie Nex-N2-Pro, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie das längere Kontextfenster von 262K benötigen
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Claude Haiku 4.5, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitNex-N2-ProClaude Haiku 4.5
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Nex-N2-Pro vs Claude Haiku 4.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Nex-N2-Pro liefert 2.8× mehr Intelligenz pro Dollar.
Nex-N2-Pro
Claude Haiku 4.5
Intelligenzindex
41
29.6
Kodierungsindex
59.1
43.9
GPQA
89.2%
67.2%
Die letzte Prüfung der Menschheit
32.4%
9.7%
Langzeit-Kontext-Argumentation
67.7%
70.3%
SciCode
41.8%
43.3%
IFBench
66.2%
54.3%
τ²-Bench
81.6%
54.7%
τ-Bench Banking
16.9%
9.1%
Terminal-Bench
67.8%
44.2%
Mathematikindex
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
Terminal-Bench Hard
27.3%
Geschwindigkeit
138.7 tok/s
144,2 tok/s
Latenz
0.85s
13,74s
Intelligenz pro $
41
14.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Nex-N2-Pro und Claude Haiku 4.5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Nex-N2-Pro (4.7 vs 3.1 / 5)
KriteriumNex-N2-ProClaude Haiku 4.5
Kosten-Effizienz4.54.0
Kontextfenster4.04.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Nex-N2-Pro Offen

Nex agi · Open-weight

Nex-N2-Pro ist ein agentisches Mischmodell von Nex AGI mit 17B aktiven Parametern von insgesamt 397B. Basierend auf der Qwen3.5-Architektur akzeptiert es Text- und Bildeingaben und produziert...

Claude Haiku 4.5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Haiku 4.5 ist Anthropics schnellstes und effizientestes Modell, das nahezu grenzwertige Intelligenz zu einem Bruchteil der Kosten und Latenz größerer Claude-Modelle liefert. Es erreicht die Leistung von Claude Sonnet 4...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Nex-N2-Mini
Andere verfolgte Varianten
Claude 3 Haiku

Häufig gestellte Fragen

Ist Nex-N2-Pro so gut wie Claude Haiku 4.5?

Nex-N2-Pro ist open-weight und wettbewerbsfähig bei vielen Aufgaben, aber Claude Haiku 4.5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Nex-N2-Pro lokal ausführen?

Ja. Nex-N2-Pro hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Claude Haiku 4.5 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Nex-N2-Pro?

Nex-N2-Pro kostet $1/M Ausgabe im Vergleich zu $5/M für Claude Haiku 4.5 — ungefähr 5x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie es selbst hosten.

Nex-N2-Pro vs Claude Haiku 4.5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Nex-N2-Pro, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Claude Haiku 4.5, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →