KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Nemotron 3 Ultra Offen vs Claude Haiku 4.5 Bezahlt

Nemotron 3 Ultra vs Claude Haiku 4.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Nemotron 3 UltraOffenNVIDIA
$0.6 /M Eingabe
$3.6 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster512K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Claude Haiku 4.5BezahltAnthropic
$1 /M Eingabe
$5 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster200K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Nemotron 3 Ultra wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Claude Haiku 4.5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Nemotron 3 Ultra vs Claude Haiku 4.5 Spezifikationen

SpezifikationNemotron 3 UltraClaude Haiku 4.5Gewinner
HerstellerNVIDIAAnthropic
TypOpen-WeightProprietärNemotron 3 Ultra
Kontextfenster512K Tokens200K TokensNemotron 3 Ultra
Eingabepreis$0.6/M · kostenloses Selbst-Hosting$1/MNemotron 3 Ultra
Ausgabepreis$3.6/M · kostenloses Selbst-Hosting$5/MNemotron 3 Ultra
Vision / multimodalNeinJaClaude Haiku 4.5
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)Nemotron 3 Ultra
LizenzNVIDIA Open ModelProprietärNemotron 3 Ultra

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

Wählen Sie Nemotron 3 Ultra, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie benötigen das längere 512K Kontextfenster
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Claude Haiku 4.5, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitNemotron 3 UltraClaude Haiku 4.5
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Nemotron 3 Ultra vs Claude Haiku 4.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Nemotron 3 Ultra liefert 2.2× mehr Intelligenz pro Dollar.
Nemotron 3 Ultra
Claude Haiku 4.5
Intelligenzindex
37.8
29.6
Kodierungsindex
49.3
43.9
GPQA
86.7%
67.2%
Die letzte Prüfung der Menschheit
26.6%
9.7%
Langzeit-Kontext-Argumentation
67%
70.3%
SciCode
39.9%
43.3%
IFBench
81.4%
54.3%
τ²-Bench
83.3%
54.7%
τ-Bench Banking
13.8%
9.1%
Terminal-Bench
53.9%
44.2%
Terminal-Bench Hard
36.4%
27.3%
Mathematikindex
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
Geschwindigkeit
143.8 tok/s
144,2 tok/s
Latenz
1.52s
13,74s
Intelligenz pro $
33.2
14.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Nemotron 3 Ultra und Claude Haiku 4.5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Nemotron 3 Ultra (4.4 vs 3.1 / 5)
KriteriumNemotron 3 UltraClaude Haiku 4.5
Kosten-Effizienz4.04.0
Kontextfenster4.54.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Nemotron 3 Ultra Offen

NVIDIA · Open-weight

NVIDIA Nemotron 3 Ultra ist ein offenes Modell für Grenzdenken und Orchestrierung von NVIDIA, mit 55B aktiven Parametern von insgesamt 550B (MoE). Basierend auf einer hybriden Transformer-Mamba-Mischung aus Expertenarchitektur, es...

Claude Haiku 4.5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Haiku 4.5 ist Anthropics schnellstes und effizientestes Modell, das nahezu grenzwertige Intelligenz zu einem Bruchteil der Kosten und Latenz größerer Claude-Modelle liefert. Es erreicht die Leistung von Claude Sonnet 4...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Nemotron 3 Ultra (kostenlos)Nemotron 3 SuperNemotron 3 Super (kostenlos)Nemotron 3 Nano Omni (kostenlos)Nemotron 3 Nano 30B A3BNemotron 3 Nano 30B A3B (kostenlos)Nemotron Nano 12B 2 VL (kostenlos)Nemotron Nano 9B V2 (kostenlos)Nemotron 3.5 Content Safety (kostenlos)
Andere verfolgte Varianten
Claude 3 Haiku

Häufig gestellte Fragen

Ist Nemotron 3 Ultra so gut wie Claude Haiku 4.5?

Nemotron 3 Ultra ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Claude Haiku 4.5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Nemotron 3 Ultra lokal ausführen?

Ja. Nemotron 3 Ultra hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben können. Claude Haiku 4.5 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Nemotron 3 Ultra vs Claude Haiku 4.5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Nemotron 3 Ultra, wenn Sie es selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Claude Haiku 4.5, wenn Sie fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →