KI-Modelle · Open-Source vs Open-Source

Mistral Medium 3.5 Offen vs Mistral Medium 3.1 Offen

Mistral Medium 3.5 vs Mistral Medium 3.1 im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Mistral Medium 3.5OffenMistral AI
$1.5 /M Eingabe
$7.5 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster262K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
Mistral Medium 3.1OffenMistral AI
$0.4 /M Eingabe
$2 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
Wählen Mistral Medium 3.1 für den niedrigeren Ausgabepreis ($2/M vs $7.5/M). Wählen Mistral Medium 3.5 wenn Sie das größere 262K Kontextfenster benötigen.

Mistral Medium 3.5 vs Mistral Medium 3.1 Spezifikationen

SpezifikationMistral Medium 3.5Mistral Medium 3.1Gewinner
HerstellerMistral AIMistral AI–
TypOpen-WeightOpen-Weight–
Kontextfenster262K Tokens131K TokensMistral Medium 3.5
Eingabepreis$1.5/M · kostenloses Selbst-Hosting$0.4/M · kostenloses Selbst-HostingMistral Medium 3.1
Ausgabepreis$7.5/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/M · kostenloses Selbst-HostingMistral Medium 3.1
Vision / multimodalJaJa= Unentschieden
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaJa= Unentschieden
LizenzApache 2.0Apache 2.0–

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

3.8×günstiger pro Ausgabe-Token

Mistral Medium 3.1 ist ~3.8× günstiger als Mistral Medium 3.5 bei Ausgabe-Token ($2 vs $7.5 pro M Tokens).

Wählen Sie Mistral Medium 3.5, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie das längere Kontextfenster von 262K benötigen
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Mistral Medium 3.1, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln

Funktionsvergleich

FähigkeitMistral Medium 3.5Mistral Medium 3.1
Offene Gewichte (herunterladbar)✓✓
Selbst gehostet✓✓
Läuft vollständig offline✓✓
Vision / multimodal✓✓
Tool / Funktionsaufruf✓✓
1M+ Kontextfenster✗✗

Benchmarks: Mistral Medium 3.5 vs Mistral Medium 3.1

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Mistral Medium 3.5
Mistral Medium 3.1
Intelligenzindex
29.9
14.7
Kodierungsindex
46.9
20.5
GPQA
74.8%
58.8%
Die letzte Prüfung der Menschheit
12.8%
4.4%
Langzeit-Kontext-Argumentation
61%
19.7%
SciCode
39.6%
33.8%
IFBench
68.8%
39.8%
τ²-Bench
94.2%
40.6%
τ-Bench Banking
14.4%
8.5%
Terminal-Bench
50.6%
13.9%
Terminal-Bench Hard
33.3%
10.6%
Mathematikindex
–
38.3
MMLU-Pro
–
68.3%
LiveCodeBench
–
40.6%
AIME 2025
–
38.3%
Geschwindigkeit
136,3 tok/s
0 tok/s
Latenz
0,69s
0s
Intelligenz pro $
10
18.4

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Mistral Medium 3.5 und Mistral Medium 3.1 abschneiden

🤝 Eng beieinander bei diesen Kriterien (4.6 vs 4.6 / 5).
KriteriumMistral Medium 3.5Mistral Medium 3.1
Kosten-Effizienz4.04.5
Kontextfenster4.03.5
Offenheit5.05.0
Selbst-Hosting5.05.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Mistral Medium 3.5 Offen

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.5 ist ein kompaktes 128B-Modell zur Befolgung von Anweisungen von Mistral AI. Es unterstützt Text- und Bild-Eingaben mit Text-Ausgabe und ist für agentische Workflows, Programmierung und komplexe...

Mistral Medium 3.1 Offen

Mistral AI · Open-weight

Mistral Medium 3.1 ist eine aktualisierte Version von Mistral Medium 3, das ein leistungsstarkes, unternehmensgerechtes Sprachmodell ist, das darauf ausgelegt ist, Fähigkeiten auf Grenzniveau zu einem erheblich reduzierten Betriebskosten zu liefern. Es balanciert...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Medium 3.1Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructUnzensiertCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo
Andere verfolgte Varianten
Mistral Medium 3.5Mistral Small 4Mistral Large 3 2512Mistral Small 3.1 24BMistral Medium 3Ministral 3 14B 2512Mistral Small 3.2 24BMinistral 3 8B 2512Mistral LargeMistral Large 2407Mistral Small 3Ministral 3 3B 2512SabaMixtral 8x22B InstructUnzensiertCodestral 2508Voxtral Small 24B 2507Mistral Nemo

Häufig gestellte Fragen

Mistral Medium 3.5 vs Mistral Medium 3.1 — welches ist günstiger?

Mistral Medium 3.1 ist günstiger bei der Ausgabe ($2/M vs $7.5/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Mistral Medium 3.5 bietet das größere Kontextfenster (262K Tokens).

Mistral Medium 3.5 vs Mistral Medium 3.1 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Mistral Medium 3.1 für den niedrigeren Ausgabe-Preis ($2/M vs $7.5/M). Wählen Sie Mistral Medium 3.5, wenn Sie das größere 262K Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Mistral Medium 3.1Hy3 vs Mistral Medium 3.1MiMo-V2.5-Pro vs Mistral Medium 3.1GLM 5.2 vs Mistral Medium 3.1Nemotron 3 Ultra vs Mistral Medium 3.1MiniMax M3 vs Mistral Medium 3.1

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →