KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Kimi K3 Offen vs Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt

Kimi K3 vs Gemini 3.1 Pro Vorschau verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Kimi K3OffenMoonshot AI
$3 /M Eingabe
$15 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster1M Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetJa
Gemini 3.1 Pro VorschauBezahltGoogle
$2 /M Eingabe
$12 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster1M Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Kimi K3 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Vorschau wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Kimi K3 vs Gemini 3.1 Pro Vorschau Spezifikationen

SpezifikationKimi K3Gemini 3.1 Pro VorschauGewinner
HerstellerMoonshot AIGoogle
TypOpen-WeightProprietärKimi K3
Kontextfenster1M Tokens1M Tokens= Unentschieden
Eingabepreis$3/M · kostenloses Selbst-Hosting$2/MGemini 3.1 Pro Vorschau
Ausgabepreis$15/M · kostenloses Selbst-Hosting$12/MGemini 3.1 Pro Vorschau
Vision / multimodalJaJa= Unentschieden
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)Kimi K3
LizenzModifiziertes MITProprietärKimi K3

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

Wählen Sie Kimi K3, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Preview, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitKimi K3Gemini 3.1 Pro Vorschau
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Kimi K3 vs Gemini 3.1 Pro Vorschau

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Kimi K3
Gemini 3.1 Pro Vorschau
Intelligenzindex
57.1
46.5
Kodierungsindex
76.2
68.8
GPQA
93.5%
94.1%
Die letzte Prüfung der Menschheit
44.3%
44.7%
Langzeit-Kontext-Argumentation
74.7%
72.7%
SciCode
58.7%
58.9%
τ-Bench Banking
33.4%
16.5%
Terminal-Bench
85%
73.8%
IFBench
77.1%
τ²-Bench
95.6%
Terminal-Bench Hard
53.8%
Geschwindigkeit
35,3 tok/s
135,3 tok/s
Latenz
2.5s
32,23s
Intelligenz pro $
9.5
10.3

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Kimi K3 und Gemini 3.1 Pro Vorschau abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Kimi K3 (4.6 vs 3.2 / 5)
KriteriumKimi K3Gemini 3.1 Pro Vorschau
Kosten-Effizienz3.03.5
Kontextfenster5.05.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Kimi K3 Offen

Moonshot AI · Open-weight

Kimi K3 ist ein 2.8T Parameter Open-Weight Multimodal Reasoning Modell von Moonshot AI. Es eignet sich für komplexes Codieren, Wissensarbeit und langfristige agentische Workflows und ist besonders stark in...

Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.1 Pro Vorschau ist Googles fortschrittliches Denkmodell, das verbesserte Software-Engineering-Leistung, verbesserte agentische Zuverlässigkeit und effizientere Token-Nutzung über komplexe Workflows hinweg bietet. Es baut auf der multimodalen Grundlage auf.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Kimi K2.6Kimi K2.7 CodeKimi K2.5Kimi K2 DenkenKimi K2 0905Kimi K2 0711
Andere verfolgte Varianten
Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Pro Vorschau 05-06Gemini 3.1 Pro Vorschau Benutzerdefinierte ToolsNano Banana Pro (Gemini 3 Pro Bild)

Häufig gestellte Fragen

Ist Kimi K3 so gut wie Gemini 3.1 Pro Vorschau?

Kimi K3 ist open-weight und in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber Gemini 3.1 Pro Vorschau könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich Kimi K3 lokal ausführen?

Ja. Kimi K3 hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Gemini 3.1 Pro Preview ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Kimi K3 vs Gemini 3.1 Pro Vorschau — welches sollte ich 2026 wählen?

Wähle Kimi K3, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und pro Token-Gebühren vermeiden möchtest — es ist open-weight und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle Gemini 3.1 Pro Vorschau, wenn du fortschrittliche Funktionen über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →