Is Hy3 as good as Gemini 3.1 Pro Preview?

Hy3 is open-weight and competitive on many tasks, but Gemini 3.1 Pro Preview may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Hy3 locally?

Yes. Hy3 has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Gemini 3.1 Pro Preview is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is Hy3?

Hy3 costs $0.53/M output vs $12/M for Gemini 3.1 Pro Preview — roughly 23x cheaper via API, and free if you self-host.

Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Preview — which should I pick in 2026?

Choose Hy3 if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Gemini 3.1 Pro Preview if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Hy3 Offen vs Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt

Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Vorschau verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Gemini 3.1 Pro Vorschau — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Hy3 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Vorschau wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Vorschau Spezifikationen

Spezifikation	Hy3	Gemini 3.1 Pro Vorschau
Hersteller	Tencent	Google
Typ	Open-Weight	Proprietär
Kontextfenster	262K Tokens	1M Tokens
Eingabepreis	$0.13/M · kostenloses Selbst-Hosting	$2/M
Ausgabepreis	$0.53/M · kostenloses Selbst-Hosting	$12/M
Vision / multimodal	Nein	Ja
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja
Selbst gehostet	Ja	Nein (nur API)
Lizenz	Offene Gewichte	Proprietär

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Hy3	Gemini 3.1 Pro Vorschau
Offene Gewichte (herunterladbar)	✓	✗
Selbst gehostet	✓	✗
Läuft vollständig offline	✓	✗
Vision / multimodal	✗	✓
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✗	✓

Benchmarks: Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Vorschau

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Hy3 liefert 16× mehr Intelligenz pro Dollar.

Hy3

Gemini 3.1 Pro Vorschau

Intelligenzindex

41.2

46.5

Kodierungsindex

58.8

68.8

GPQA

89.7%

94.1%

Die letzte Prüfung der Menschheit

31.6%

44.7%

Langzeit-Kontext-Argumentation

66.7%

72.7%

SciCode

47.6%

58.9%

τ-Bench Banking

20.8%

16.5%

Terminal-Bench

64.4%

73.8%

IFBench

–

77.1%

τ²-Bench

–

95.6%

Terminal-Bench Hard

–

53.8%

Geschwindigkeit

65.8 tok/s

132,2 tok/s

Latenz

1,81s

30,98s

Intelligenz pro $

164.8

10.3

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Hy3 und Gemini 3.1 Pro Vorschau abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Hy3 (4.5 vs 3.2 / 5)

Kriterium	Hy3	Gemini 3.1 Pro Vorschau
Kosten-Effizienz	5.0	3.5
Kontextfenster	4.0	5.0
Offenheit	5.0	1.5
Selbst-Hosting	5.0	1.0
Multimodalität	3.5	5.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Hy3 Offen

Tencent · Open-weight

Hy3 ist ein 295B-Parameter Mixture-of-Experts-Modell von Tencent (21B aktiv, 192 Experten mit Top-8-Routing), das für Denken, agentische Workflows und den Einsatz in der realen Produktion entwickelt wurde. Es unterstützt einen konfigurierbaren Denkaufwand:...

Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.1 Pro Vorschau ist Googles fortschrittliches Denkmodell, das verbesserte Software-Engineering-Leistung, verbesserte agentische Zuverlässigkeit und effizientere Token-Nutzung über komplexe Workflows hinweg bietet. Es baut auf der multimodalen Grundlage auf.

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Hy3-VorschauHunyuan A13B Instruct

Andere verfolgte Varianten

Gemini 2.5 Pro

Häufig gestellte Fragen

Ist Hy3 so gut wie Gemini 3.1 Pro Vorschau?

Hy3 hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber Gemini 3.1 Pro Vorschau könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenarbeiten weiterhin führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich Hy3 lokal ausführen?

Ja. Hy3 hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen kannst. Gemini 3.1 Pro Vorschau ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Hy3?

Hy3 kostet $0.53/M Ausgabe im Vergleich zu $12/M für Gemini 3.1 Pro Preview — ungefähr 23x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie selbst hosten.

Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Preview — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Hy3, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Preview, wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Menschen vergleichen auch

MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.1 Pro Vorschau DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3.1 Pro Vorschau Hy3 vs Claude Fable 5 Hy3 vs GPT-5.6 Sol Hy3 vs GPT-5.5 Hy3 vs Claude Opus 5

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →