KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Hermes 4 405B Offen vs Gemini 3.5 Flash Bezahlt

Hermes 4 405B vs Gemini 3.5 Flash im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Auswahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Hermes 4 405B wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Gemini 3.5 Flash wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Hermes 4 405B vs Gemini 3.5 Flash Spezifikationen

SpezifikationHermes 4 405BGemini 3.5 Flash
HerstellerNous ResearchGoogle
TypOpen-WeightProprietär
Kontextfenster131K Tokens1M Tokens
Eingabepreis$1/M · kostenloses Selbst-Hosting$1.5/M
Ausgabepreis$3/M · kostenloses Selbst-Hosting$9/M
Vision / multimodalNeinJa
Tool / FunktionsaufrufNeinJa
Selbst gehostetJaNein (nur API)
LizenzOffene GewichteProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitHermes 4 405BGemini 3.5 Flash
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Hermes 4 405B vs Gemini 3.5 Flash

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Gemini 3.5 Flash liefert 2.5× mehr Intelligenz pro Dollar.
Hermes 4 405B
Gemini 3.5 Flash
Intelligenzindex
9
50.2
Mathematikindex
69.7
GPQA
72.7%
92.2%
MMLU-Pro
82.9%
Die letzte Prüfung der Menschheit
10.3%
41%
Langzeit-Kontext-Argumentation
20.7%
69.3%
LiveCodeBench
68.6%
SciCode
25.2%
53.1%
AIME 2025
69.7%
IFBench
32.7%
76.3%
τ²-Bench
22.2%
95.3%
Terminal-Bench Hard
11.4%
40.9%
Kodierungsindex
70.1
τ-Bench Banking
25.4%
Terminal-Bench
78.7%
Geschwindigkeit
37.2 tok/s
250,3 tok/s
Latenz
0.77s
17,16s
Intelligenz pro $
6
14.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Hermes 4 405B und Gemini 3.5 Flash abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Hermes 4 405B (3.9 vs 3.2 / 5)
KriteriumHermes 4 405BGemini 3.5 Flash
Kosten-Effizienz4.03.5
Kontextfenster3.55.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität2.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Hermes 4 405B Offen

Nous Research · Open-Weight

Hermes 4 ist ein groß angelegtes Denkmodell, das auf Meta-Llama-3.1-405B basiert und von Nous Research veröffentlicht wurde. Es führt einen hybriden Denkmodus ein, in dem das Modell wählen kann, ob es intern...

Gemini 3.5 Flash Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.5 Flash ist Googles hochgradig effizientes multimodales Modell, das nahezu professionelles Codieren und Denken zu Kosten und Geschwindigkeiten auf Flash-Niveau bietet. Es ist stark optimiert für Codierungsfähigkeiten und parallele agentische Ausführung...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Hermes 4 70B
Andere verfolgte Varianten
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Flash-VorschauGemini 2.5 Flash

Häufig gestellte Fragen

Ist Hermes 4 405B so gut wie Gemini 3.5 Flash?

Hermes 4 405B ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Gemini 3.5 Flash könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarken Sie beide in Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor Sie entscheiden.

Kann ich Hermes 4 405B lokal ausführen?

Ja. Hermes 4 405B hat offene Gewichte, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen können. Gemini 3.5 Flash ist nur API und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Hermes 4 405B?

Hermes 4 405B kostet $3/M Ausgabe vs $9/M für Gemini 3.5 Flash — ungefähr 3x günstiger über API und kostenlos, wenn Sie selbst hosten.

Hermes 4 405B vs Gemini 3.5 Flash — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Hermes 4 405B, wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro Token Gebühren vermeiden möchten — es ist open-weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Gemini 3.5 Flash, wenn Sie an der Spitze der Technologie über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen interessiert sind.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →