KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Nemotron 3 Ultra Offen vs Gemini 3.5 Flash Bezahlt

Nemotron 3 Ultra vs Gemini 3.5 Flash im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse für 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Nemotron 3 Ultra wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Gemini 3.5 Flash wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Nemotron 3 Ultra vs Gemini 3.5 Flash Spezifikationen

SpezifikationNemotron 3 UltraGemini 3.5 Flash
HerstellerNVIDIAGoogle
TypOpen-WeightProprietär
Kontextfenster512K Tokens1M Tokens
Eingabepreis$0.6/M · kostenloses Selbst-Hosting$1.5/M
Ausgabepreis$3.6/M · kostenloses Selbst-Hosting$9/M
Vision / multimodalNeinJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetJaNein (nur API)
LizenzNVIDIA Open ModelProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitNemotron 3 UltraGemini 3.5 Flash
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Nemotron 3 Ultra vs Gemini 3.5 Flash

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Nemotron 3 Ultra liefert 2.2× mehr Intelligenz pro Dollar.
Nemotron 3 Ultra
Gemini 3.5 Flash
Intelligenzindex
37.8
50.2
Kodierungsindex
49.3
70.1
GPQA
86.7%
92.2%
Die letzte Prüfung der Menschheit
26.6%
41%
Langzeit-Kontext-Argumentation
67%
69.3%
SciCode
39.9%
53.1%
IFBench
81.4%
76.3%
τ²-Bench
83.3%
95.3%
τ-Bench Banking
13.8%
25.4%
Terminal-Bench
53.9%
78.7%
Terminal-Bench Hard
36.4%
40.9%
Geschwindigkeit
180.4 tok/s
250,3 tok/s
Latenz
0.91s
17,16s
Intelligenz pro $
32.2
14.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie schneiden Nemotron 3 Ultra und Gemini 3.5 Flash ab?

🏆 Bester Wert & Offenheit: Nemotron 3 Ultra (4.4 vs 3.2 / 5)
KriteriumNemotron 3 UltraGemini 3.5 Flash
Kosten-Effizienz4.03.5
Kontextfenster4.55.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Nemotron 3 Ultra Offen

NVIDIA · Offene Gewichte

NVIDIA Nemotron 3 Ultra ist ein offenes Modell für Grenzdenken und Orchestrierung von NVIDIA, mit 55B aktiven Parametern von insgesamt 550B (MoE). Basierend auf einer hybriden Transformer-Mamba-Mischung aus Expertenarchitektur, es...

Gemini 3.5 Flash Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.5 Flash ist Googles hochgradig effizientes multimodales Modell, das nahezu professionelles Codieren und Denken zu Kosten und Geschwindigkeiten auf Flash-Niveau bietet. Es ist stark optimiert für Codierungsfähigkeiten und parallele agentische Ausführung...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Nemotron 3 Ultra (kostenlos)Nemotron 3 SuperNemotron 3 Super (kostenlos)Nemotron 3 Nano Omni (kostenlos)Nemotron 3 Nano 30B A3BNemotron 3 Nano 30B A3B (kostenlos)Nemotron Nano 12B 2 VL (kostenlos)Nemotron Nano 9B V2 (kostenlos)Nemotron 3.5 Content Safety (kostenlos)
Andere verfolgte Varianten
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Flash-VorschauGemini 2.5 Flash

Häufig gestellte Fragen

Ist Nemotron 3 Ultra so gut wie Gemini 3.5 Flash?

Nemotron 3 Ultra hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber Gemini 3.5 Flash könnte bei den schwierigsten Denk- und agentischen Aufgaben immer noch überlegen sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich Nemotron 3 Ultra lokal ausführen?

Ja. Nemotron 3 Ultra hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben kannst. Gemini 3.5 Flash ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Nemotron 3 Ultra?

Nemotron 3 Ultra kostet $3.6/M Ausgabe im Vergleich zu $9/M für Gemini 3.5 Flash — ungefähr 3x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.

Nemotron 3 Ultra vs Gemini 3.5 Flash — welches sollte ich 2026 wählen?

Wähle Nemotron 3 Ultra, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle Gemini 3.5 Flash, wenn du fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →