KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

XIMiMo-V2.5-Pro Offen vs Gemini 3.5 Flash Bezahlt

MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.5 Flash verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen MiMo-V2.5-Pro wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Gemini 3.5 Flash wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.5 Flash Spezifikationen

SpezifikationMiMo-V2.5-ProGemini 3.5 Flash
HerstellerXiaomiGoogle
TypOpen-WeightProprietär
Kontextfenster1,1M Tokens1M Tokens
Eingabepreis$0.44/M · kostenloses Selbst-Hosting$1.5/M
Ausgabepreis$0.87/M · kostenloses Selbst-Hosting$9/M
Vision / multimodalNeinJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetJaNein (nur API)
LizenzOffene GewichteProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitMiMo-V2.5-ProGemini 3.5 Flash
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.5 Flash

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

MiMo-V2.5-Pro liefert 5.2× mehr Intelligenz pro Dollar.
MiMo-V2.5-Pro
Gemini 3.5 Flash
Intelligenzindex
42.2
50.2
Kodierungsindex
60.2
70.1
GPQA
86.6%
92.2%
Die letzte Prüfung der Menschheit
33.8%
41%
Langzeit-Kontext-Argumentation
73.3%
69.3%
SciCode
50.2%
53.1%
IFBench
79.9%
76.3%
τ²-Bench
94.2%
95.3%
τ-Bench Banking
8.7%
25.4%
Terminal-Bench
65.2%
78.7%
Terminal-Bench Hard
43.2%
40.9%
Geschwindigkeit
65.2 tok/s
250,3 tok/s
Latenz
2.11s
17,16s
Intelligenz pro $
77.6
14.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie MiMo-V2.5-Pro und Gemini 3.5 Flash abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: MiMo-V2.5-Pro (4.7 vs 3.2 / 5)
KriteriumMiMo-V2.5-ProGemini 3.5 Flash
Kosten-Effizienz5.03.5
Kontextfenster5.05.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

MiMo-V2.5-Pro Offen

Xiaomi · Offene Gewichte

MiMo-V2.5-Pro ist Xiaomis Flaggschiffmodell und bietet starke Leistungen in allgemeinen agentischen Fähigkeiten, komplexer Softwareentwicklung und langfristigen Aufgaben, mit Spitzenplatzierungen in Benchmarks wie ClawEval, GDPVal und SWE-bench Pro....

Gemini 3.5 Flash Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.5 Flash ist Googles hochgradig effizientes multimodales Modell, das nahezu professionelles Codieren und Denken zu Kosten und Geschwindigkeiten auf Flash-Niveau bietet. Es ist stark optimiert für Codierungsfähigkeiten und parallele agentische Ausführung...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
MiMo-V2.5
Andere verfolgte Varianten
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Flash-VorschauGemini 2.5 Flash

Häufig gestellte Fragen

Ist MiMo-V2.5-Pro so gut wie Gemini 3.5 Flash?

MiMo-V2.5-Pro hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber Gemini 3.5 Flash könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich MiMo-V2.5-Pro lokal ausführen?

Ja. MiMo-V2.5-Pro hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen kannst. Gemini 3.5 Flash ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist MiMo-V2.5-Pro?

MiMo-V2.5-Pro kostet $0.87/M Ausgabe im Vergleich zu $9/M für Gemini 3.5 Flash — ungefähr 10x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.

MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.5 Flash — welches sollte ich 2026 wählen?

Wähle MiMo-V2.5-Pro, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle Gemini 3.5 Flash, wenn du fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →