KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

Granite 4.1 8B Offen vs Claude Haiku 4.5 Bezahlt

Granite 4.1 8B vs Claude Haiku 4.5 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Granite 4.1 8BOffenIBM
$0.05 /M Eingabe
$0.1 /M AusgabeKeine pro-Token Gebühren, wenn Sie selbst hosten
TypOpen-Weight
Kontextfenster131K Tokens
MultimodalNein
Selbst gehostetJa
Claude Haiku 4.5BezahltAnthropic
$1 /M Eingabe
$5 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)
TypProprietär
Kontextfenster200K Tokens
MultimodalJa
Selbst gehostetNein
Wählen Granite 4.1 8B wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie Claude Haiku 4.5 wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

Granite 4.1 8B vs Claude Haiku 4.5 Spezifikationen

SpezifikationGranite 4.1 8BClaude Haiku 4.5Gewinner
HerstellerIBMAnthropic
TypOpen-WeightProprietärGranite 4.1 8B
Kontextfenster131K Tokens200K TokensClaude Haiku 4.5
Eingabepreis$0.05/M · kostenloses Selbst-Hosting$1/MGranite 4.1 8B
Ausgabepreis$0.1/M · kostenloses Selbst-Hosting$5/MGranite 4.1 8B
Vision / multimodalNeinJaClaude Haiku 4.5
Tool / FunktionsaufrufJaJa= Unentschieden
Selbst gehostetJaNein (nur API)Granite 4.1 8B
LizenzApache 2.0ProprietärGranite 4.1 8B

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

50×günstiger pro Ausgabe-Token

Granite 4.1 8B ist ~50× günstiger als Claude Haiku 4.5 bei Ausgabe-Token ($0.1 vs $5 pro M Tokens).

Wählen Sie Granite 4.1 8B, wenn…
  • Sie selbst hosten oder in Ihrer Cloud ausführen möchten
  • Sie Datenprivatsphäre & Kontrolle priorisieren
  • Sie die niedrigsten Betriebskosten wünschen
  • Sie offene oder reproduzierbare KI entwickeln
Wählen Sie Claude Haiku 4.5, wenn…
  • Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
  • Sie benötigen das längere 200K Kontextfenster
  • Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
  • Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

FähigkeitGranite 4.1 8BClaude Haiku 4.5
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: Granite 4.1 8B vs Claude Haiku 4.5

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Granite 4.1 8B liefert 7.2× mehr Intelligenz pro Dollar.
Granite 4.1 8B
Claude Haiku 4.5
Intelligenzindex
6.7
29.6
Kodierungsindex
9.5
43.9
GPQA
43.3%
67.2%
Die letzte Prüfung der Menschheit
3.8%
9.7%
Langzeit-Kontext-Argumentation
12%
70.3%
SciCode
21.8%
43.3%
IFBench
38.6%
54.3%
τ²-Bench
27.8%
54.7%
τ-Bench Banking
3.1%
9.1%
Terminal-Bench
3.4%
44.2%
Terminal-Bench Hard
0%
27.3%
Mathematikindex
83.7
MMLU-Pro
76%
LiveCodeBench
61.5%
AIME 2025
83.7%
Geschwindigkeit
119.8 tok/s
144,2 tok/s
Latenz
0.46s
13,74s
Intelligenz pro $
106.3
14.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Granite 4.1 8B und Claude Haiku 4.5 abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: Granite 4.1 8B (4.4 vs 3.1 / 5)
KriteriumGranite 4.1 8BClaude Haiku 4.5
Kosten-Effizienz5.04.0
Kontextfenster3.54.0
Offenheit5.01.5
Selbst-Hosting5.01.0
Multimodalität3.55.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Granite 4.1 8B Offen

IBM · Open-weight

Granite 4.1 8B ist ein dichter, nur dekodierender Sprachmodell mit 8 Milliarden Parametern von IBM, Teil der Granite 4.1 Familie. Es unterstützt ein Kontextfenster von 131K Tokens und ist für Unternehmensaufgaben konzipiert...

Claude Haiku 4.5 Bezahlt

Anthropic · Proprietär

Claude Haiku 4.5 ist Anthropics schnellstes und effizientestes Modell, das nahezu grenzwertige Intelligenz zu einem Bruchteil der Kosten und Latenz größerer Claude-Modelle liefert. Es erreicht die Leistung von Claude Sonnet 4...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Granite 4.0 Micro
Andere verfolgte Varianten
Claude 3 Haiku

Häufig gestellte Fragen

Ist Granite 4.1 8B so gut wie Claude Haiku 4.5?

Granite 4.1 8B ist open-weight und wettbewerbsfähig in vielen Aufgaben, aber Claude Haiku 4.5 könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben immer noch führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich Granite 4.1 8B lokal ausführen?

Ja. Granite 4.1 8B hat open weights, sodass Sie es auf Ihren eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben können. Claude Haiku 4.5 ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist Granite 4.1 8B?

Granite 4.1 8B kostet $0.1/M Ausgabe im Vergleich zu $5/M für Claude Haiku 4.5 — ungefähr 50x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.

Granite 4.1 8B vs Claude Haiku 4.5 — welches sollte ich 2026 wählen?

Wähle Granite 4.1 8B, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchtest — es ist open-weight und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle Claude Haiku 4.5, wenn du fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →