gpt-oss-120b vs Mistral Medium 3.1 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Analyse für 2026.
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
| Spezifikation | gpt-oss-120b | Mistral Medium 3.1 | Gewinner |
|---|---|---|---|
| Hersteller | OpenAI | Mistral AI | – |
| Typ | Open-Weight | Open-Weight | – |
| Kontextfenster | 131K Tokens | 131K Tokens | = Unentschieden |
| Eingabepreis | $0.04/M · kostenloses Selbst-Hosting | $0.4/M · kostenloses Selbst-Hosting | |
| Ausgabepreis | $0.17/M · kostenloses Selbst-Hosting | $2/M · kostenloses Selbst-Hosting | |
| Vision / multimodal | Nein | Ja | |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja | = Unentschieden |
| Selbst gehostet | Ja | Ja | = Unentschieden |
| Lizenz | Apache 2.0 | Apache 2.0 | – |
gpt-oss-120b ist ~12× günstiger als Mistral Medium 3.1 bei Ausgabetoken ($0.17 vs $2 pro M Tokens).
| Fähigkeit | gpt-oss-120b | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✓ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✓ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✓ |
| Vision / multimodal | ✗ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✗ | ✗ |
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
| Kriterium | gpt-oss-120b | Mistral Medium 3.1 |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 5.0 | 4.5 |
| Kontextfenster | 3.5 | 3.5 |
| Offenheit | 5.0 | 5.0 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 5.0 |
| Multimodalität | 3.5 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
gpt-oss-120b ist ein Open-Weight, 117B-Parameter Mixture-of-Experts (MoE) Sprachmodell von OpenAI, das für hochgradige, agentische und allgemeine Produktionsanwendungsfälle konzipiert ist. Es aktiviert 5.1B Parameter pro Vorwärtsdurchlauf und ist optimiert
Mistral Medium 3.1 ist eine aktualisierte Version von Mistral Medium 3, das ein leistungsstarkes, unternehmensgerechtes Sprachmodell ist, das darauf ausgelegt ist, Fähigkeiten auf Grenzniveau zu einem erheblich reduzierten Betriebskosten zu liefern. Es balanciert...
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
gpt-oss-120b ist günstiger bei Ausgaben ($0.17/M vs $2/M).
gpt-oss-120b bietet das größere Kontextfenster (131K Tokens).
Wählen Sie gpt-oss-120b für den niedrigeren Ausgabepreis ($0.17/M vs $2/M). Es bietet Ihnen auch das größere 131K Kontextfenster.
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →