KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

GPT-5.6 Terra Bezahlt vs Gemini 3.5 Flash Bezahlt

GPT-5.6 Terra vs Gemini 3.5 Flash im Vergleich — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen Gemini 3.5 Flash für den niedrigeren Ausgabepreis ($9/M vs $15/M). Wählen GPT-5.6 Terra wenn Sie das größere 1.1M Kontextfenster benötigen.

GPT-5.6 Terra vs Gemini 3.5 Flash Spezifikationen

SpezifikationGPT-5.6 TerraGemini 3.5 Flash
HerstellerOpenAIGoogle
TypProprietärProprietär
Kontextfenster1,1M Tokens1M Tokens
Eingabepreis$2.5/M$1.5/M
Ausgabepreis$15/M$9/M
Vision / multimodalJaJa
Tool / FunktionsaufrufJaJa
Selbst gehostetNein (nur API)Nein (nur API)
LizenzProprietärProprietär

Funktionsvergleich

FähigkeitGPT-5.6 TerraGemini 3.5 Flash
Offene Gewichte (herunterladbar)
Selbst gehostet
Läuft vollständig offline
Vision / multimodal
Tool / Funktionsaufruf
1M+ Kontextfenster

Benchmarks: GPT-5.6 Terra vs Gemini 3.5 Flash

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

GPT-5.6 Terra
Gemini 3.5 Flash
Intelligenzindex
55
50.2
Kodierungsindex
76.7
70.1
GPQA
92.5%
92.2%
Die letzte Prüfung der Menschheit
41.8%
41%
Langzeit-Kontext-Argumentation
74%
69.3%
SciCode
53.9%
53.1%
IFBench
71.2%
76.3%
τ²-Bench
86.3%
95.3%
τ-Bench Banking
31.8%
25.4%
Terminal-Bench
88%
78.7%
Terminal-Bench Hard
57.6%
40.9%
Geschwindigkeit
128 tok/s
250,3 tok/s
Latenz
110,14s
17,16s
Intelligenz pro $
9.8
14.9

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie GPT-5.6 Terra und Gemini 3.5 Flash abschneiden

🤝 Eng beieinander nach diesen Kriterien (3.1 vs 3.2 / 5).
KriteriumGPT-5.6 TerraGemini 3.5 Flash
Kosten-Effizienz3.03.5
Kontextfenster5.05.0
Offenheit1.51.5
Selbst-Hosting1.01.0
Multimodalität5.05.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

GPT-5.6 Terra Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5.6 Terra ist ein ausgewogenes Modell aus OpenAI's GPT-5.6-Serie, das zwischen dem Flaggschiff Sol und dem kosteneffizienten Luna positioniert ist. Es eignet sich für alltägliche Programmierung, Denken und agentische...

Gemini 3.5 Flash Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.5 Flash ist Googles hochgradig effizientes multimodales Modell, das nahezu professionelles Codieren und Denken zu Kosten und Geschwindigkeiten auf Flash-Niveau bietet. Es ist stark optimiert für Codierungsfähigkeiten und parallele agentische Ausführung...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten
Gemini 3.6 FlashGemini 3 Flash-VorschauGemini 2.5 Flash

Häufig gestellte Fragen

GPT-5.6 Terra vs Gemini 3.5 Flash — welches ist günstiger?

Gemini 3.5 Flash ist günstiger in der Ausgabe ($9/M vs $15/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

GPT-5.6 Terra bietet das größere Kontextfenster (1.1M Tokens).

GPT-5.6 Terra vs Gemini 3.5 Flash — welches sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Gemini 3.5 Flash für den niedrigeren Ausgabepreis ($9/M vs $15/M). Wählen Sie GPT-5.6 Terra, wenn Sie das größere 1,1M Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →