MiniMax M3 vs GPT-5.6 Terra verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Analyse 2026.
GPT-5.6 Terra — vollständiges Profil ›
Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech
Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.
| Spezifikation | MiniMax M3 | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
| Hersteller | MiniMax | OpenAI |
| Typ | Open-Weight | Proprietär |
| Kontextfenster | 1M Tokens | 1,1M Tokens |
| Eingabepreis | $0.3/M · kostenloses Selbst-Hosting | $2.5/M |
| Ausgabepreis | $1.2/M · kostenloses Selbst-Hosting | $15/M |
| Vision / multimodal | Ja | Ja |
| Tool / Funktionsaufruf | Ja | Ja |
| Selbst gehostet | Ja | Nein (nur API) |
| Lizenz | MIT | Proprietär |
| Fähigkeit | MiniMax M3 | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
| Offene Gewichte (herunterladbar) | ✓ | ✗ |
| Selbst gehostet | ✓ | ✗ |
| Läuft vollständig offline | ✓ | ✗ |
| Vision / multimodal | ✓ | ✓ |
| Tool / Funktionsaufruf | ✓ | ✓ |
| 1M+ Kontextfenster | ✓ | ✓ |
Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).
Benchmark-Daten von Artificial Analysis.
| Kriterium | MiniMax M3 | GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
| Kosten-Effizienz | 4.5 | 3.0 |
| Kontextfenster | 5.0 | 5.0 |
| Offenheit | 5.0 | 1.5 |
| Selbst-Hosting | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalität | 5.0 | 5.0 |
Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.
MiniMax-M3 ist ein multimodales Fundamentmodell von MiniMax. Es unterstützt Text-, Bild- und Videoeingaben mit Textausgabe, einem Kontextfenster von 1M-Token und ist geeignet für langfristige agentische Arbeiten, Programmierung,...
GPT-5.6 Terra ist ein ausgewogenes Modell aus OpenAI's GPT-5.6-Serie, das zwischen dem Flaggschiff Sol und dem kosteneffizienten Luna positioniert ist. Es eignet sich für alltägliche Programmierung, Denken und agentische...
Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.
MiniMax M3 hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber GPT-5.6 Terra könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben weiterhin führen. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.
Ja. MiniMax M3 hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API ausführen kannst. GPT-5.6 Terra ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.
MiniMax M3 kostet $1.2/M Ausgabe vs $15/M für GPT-5.6 Terra — ungefähr 13x günstiger über API und kostenlos, wenn du es selbst hostest.
Wähle MiniMax M3, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle GPT-5.6 Terra, wenn du an der Spitze der Möglichkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur laufen möchtest.
Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.
Öffnen Sie die Rangliste →