Is GLM 5.2 as good as GPT-5.6 Terra?

GLM 5.2 is open-weight and competitive on many tasks, but GPT-5.6 Terra may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run GLM 5.2 locally?

Yes. GLM 5.2 has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. GPT-5.6 Terra is API-only and cannot be self-hosted.

How much cheaper is GLM 5.2?

GLM 5.2 costs $2.1/M output vs $15/M for GPT-5.6 Terra — roughly 7x cheaper via API, and free if you self-host.

GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra — which should I pick in 2026?

Choose GLM 5.2 if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose GPT-5.6 Terra if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

KI-Modelle · Open-Source vs Bezahlt

GLM 5.2 Offen vs GPT-5.6 Terra Bezahlt

GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welches zu wählen. Kann das Open-Source-Modell das kostenpflichtige ersetzen? Vollständige Aufschlüsselung 2026.

GPT-5.6 Terra — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · OpenSourceAI.tech

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Wählen GLM 5.2 wenn Sie selbst hosten, Ihre Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchten — es ist Open-Weight und läuft auf Ihrer eigenen Hardware. Wählen Sie GPT-5.6 Terra wenn Sie Grenzfähigkeiten über eine verwaltete API mit null Infrastruktur zum Ausführen wünschen.

GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra Spezifikationen

Spezifikation	GLM 5.2	GPT-5.6 Terra
Hersteller	Z.AI	OpenAI
Typ	Open-Weight	Proprietär
Kontextfenster	1M Tokens	1,1M Tokens
Eingabepreis	$0.67/M · kostenloses Selbst-Hosting	$2.5/M
Ausgabepreis	$2.1/M · kostenloses Selbst-Hosting	$15/M
Vision / multimodal	Nein	Ja
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja
Selbst gehostet	Ja	Nein (nur API)
Lizenz	MIT	Proprietär

Funktionsvergleich

Fähigkeit	GLM 5.2	GPT-5.6 Terra
Offene Gewichte (herunterladbar)	✓	✗
Selbst gehostet	✓	✗
Läuft vollständig offline	✓	✗
Vision / multimodal	✗	✓
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✓	✓

Benchmarks: GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

GLM 5.2 liefert 2.4× mehr Intelligenz pro Dollar.

GLM 5.2

GPT-5.6 Terra

Intelligenzindex

51.1

Kodierungsindex

68.8

76.7

GPQA

89.5%

92.5%

Die letzte Prüfung der Menschheit

40.1%

41.8%

Langzeit-Kontext-Argumentation

71.3%

74%

SciCode

50.5%

53.9%

IFBench

73.3%

71.2%

τ²-Bench

99.1%

86.3%

τ-Bench Banking

26.8%

31.8%

Terminal-Bench

77.9%

88%

Terminal-Bench Hard

50.8%

57.6%

Geschwindigkeit

156.7 tok/s

128 tok/s

Latenz

0.91s

110,14s

Intelligenz pro $

23.8

9.8

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie GLM 5.2 und GPT-5.6 Terra abschneiden

🏆 Bester Wert & Offenheit: GLM 5.2 (4.6 vs 3.1 / 5)

Kriterium	GLM 5.2	GPT-5.6 Terra
Kosten-Effizienz	4.5	3.0
Kontextfenster	5.0	5.0
Offenheit	5.0	1.5
Selbst-Hosting	5.0	1.0
Multimodalität	3.5	5.0

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

GLM 5.2 Offen

Z.AI · Offene Gewichte

GLM 5.2 ist ein großangelegtes Denkmodell von Z.ai. Es unterstützt Texteingabe und -ausgabe mit einem Kontextfenster von 1M Token und eignet sich für langfristige Agenten-Workflows, projektbezogene Softwareentwicklung,...

GPT-5.6 Terra Bezahlt

OpenAI · Proprietär

GPT-5.6 Terra ist ein ausgewogenes Modell aus OpenAI's GPT-5.6-Serie, das zwischen dem Flaggschiff Sol und dem kosteneffizienten Luna positioniert ist. Es eignet sich für alltägliche Programmierung, Denken und agentische...

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

GLM 5.1GLM 5GLM 5 TurboGLM 5V TurboGLM 4.7GLM 4.6GLM 4.7 FlashGLM 4.5GLM 4.5 AirGLM 4.6VGLM 4.5V

Häufig gestellte Fragen

Ist GLM 5.2 so gut wie GPT-5.6 Terra?

GLM 5.2 hat offene Gewichte und ist in vielen Aufgaben wettbewerbsfähig, aber GPT-5.6 Terra könnte bei den schwierigsten Denk- und Agentenaufgaben weiterhin führend sein. Die Lücke wird immer kleiner — benchmarke beide in deinem tatsächlichen Anwendungsfall, bevor du entscheidest.

Kann ich GLM 5.2 lokal ausführen?

Ja. GLM 5.2 hat offene Gewichte, sodass du es auf deinen eigenen GPUs selbst hosten oder über eine kostengünstige API betreiben kannst. GPT-5.6 Terra ist nur API-basiert und kann nicht selbst gehostet werden.

Wie viel günstiger ist GLM 5.2?

GLM 5.2 kostet $2.1/M Ausgabe im Vergleich zu $15/M für GPT-5.6 Terra — ungefähr 7x günstiger über API und kostenlos, wenn du selbst hostest.

GLM 5.2 vs GPT-5.6 Terra — welches sollte ich 2026 wählen?

Wähle GLM 5.2, wenn du selbst hosten, deine Daten privat halten und pro-Token-Gebühren vermeiden möchtest — es hat offene Gewichte und läuft auf deiner eigenen Hardware. Wähle GPT-5.6 Terra, wenn du fortschrittliche Fähigkeiten über eine verwaltete API ohne Infrastruktur zum Ausführen möchtest.

Menschen vergleichen auch

MiMo-V2.5-Pro vs GPT-5.6 Terra DeepSeek V4 Pro vs GPT-5.6 Terra Hy3 vs GPT-5.6 Terra GLM 5.2 vs Claude Fable 5 GLM 5.2 vs GPT-5.6 Sol GLM 5.2 vs GPT-5.5

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →