Gemini 3.1 Pro Preview vs Codestral 2508 — which is cheaper?

Codestral 2508 is cheaper on output ($0.9/M vs $12/M).

Which has the larger context window?

Gemini 3.1 Pro Preview offers the larger context window (1M tokens).

Gemini 3.1 Pro Preview vs Codestral 2508 — which should I pick in 2026?

Choose Codestral 2508 for the lower output price ($0.9/M vs $12/M). Choose Gemini 3.1 Pro Preview if you need the larger 1M context window.

KI-Modelle · Bezahlt vs Bezahlt

Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt vs Codestral 2508 Bezahlt

Gemini 3.1 Pro Vorschau vs Codestral 2508 verglichen — Preis pro Token, Kontextfenster, Multimodalität, Offenheit und welche Wahl zu treffen ist. Vollständige Aufschlüsselung 2026.

Gemini 3.1 Pro Vorschau — vollständiges Profil › · Codestral 2508 — vollständiges Profil ›

Preise & Spezifikationen aus Live-Daten aktualisiert · olud.ai

Offene Modellpreise = günstigster Anbieter über OpenRouter; offizielle Herstellerpreise können höher sein.

Gemini 3.1 Pro VorschauBezahltGoogle

$2 /M Eingabe
$12 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)

TypProprietär

Kontextfenster1M Tokens

MultimodalJa

Selbst gehostetNein

Codestral 2508BezahltMistral AI

$0.3 /M Eingabe
$0.9 /M AusgabeVerwaltete API (keine Infrastruktur erforderlich)

TypProprietär

Kontextfenster256K Tokens

MultimodalNein

Selbst gehostetNein

Wählen Codestral 2508 für den niedrigeren Ausgabepreis ($0.9/M vs $12/M). Wählen Gemini 3.1 Pro Vorschau wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Gemini 3.1 Pro Vorschau vs Codestral 2508 Spezifikationen

Spezifikation	Gemini 3.1 Pro Vorschau	Codestral 2508	Gewinner
Hersteller	Google	Mistral AI	–
Typ	Proprietär	Proprietär	–
Kontextfenster	1M Tokens	256K Tokens	Gemini 3.1 Pro Vorschau
Eingabepreis	$2/M	$0.3/M	Codestral 2508
Ausgabepreis	$12/M	$0.9/M	Codestral 2508
Vision / multimodal	Ja	Nein	Gemini 3.1 Pro Vorschau
Tool / Funktionsaufruf	Ja	Ja	= Unentschieden
Selbst gehostet	Nein (nur API)	Nein (nur API)	–
Lizenz	Proprietär	Proprietär	–

Preisdifferenz & wann man jeweils wählen sollte

13×günstiger pro Ausgabe-Token

Codestral 2508 ist ~13× günstiger als Gemini 3.1 Pro Vorschau bei Ausgabetokens ($0.9 vs $12 pro M Tokens).

Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Preview, wenn…

Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
Sie das längere 1M Kontextfenster benötigen
Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Wählen Sie Codestral 2508, wenn…

Sie Spitzenleistung über eine verwaltete API wünschen
Sie den niedrigeren Ausgabepreis möchten
Sie Zuverlässigkeit & Ökosystem schätzen
Sie keine Infrastruktur verwalten möchten

Funktionsvergleich

Fähigkeit	Gemini 3.1 Pro Vorschau	Codestral 2508
Offene Gewichte (herunterladbar)	✗	✗
Selbst gehostet	✗	✗
Läuft vollständig offline	✗	✗
Vision / multimodal	✓	✗
Tool / Funktionsaufruf	✓	✓
1M+ Kontextfenster	✓	✗

Benchmarks: Gemini 3.1 Pro Vorschau vs Codestral 2508

Unabhängige Benchmark-Ergebnisse gemessen von Artificial Analysis. Höher ist besser (außer Latenz).

Gemini 3.1 Pro Vorschau

Codestral 2508

Intelligenzindex

46.5

–

Kodierungsindex

68.8

–

GPQA

94.1%

–

Die letzte Prüfung der Menschheit

44.7%

–

Langzeit-Kontext-Argumentation

72.7%

–

SciCode

58.9%

–

IFBench

77.1%

–

τ²-Bench

95.6%

–

τ-Bench Banking

16.5%

–

Terminal-Bench

73.8%

–

Terminal-Bench Hard

53.8%

–

Geschwindigkeit

135,3 tok/s

–

Latenz

32,23s

–

Intelligenz pro $

10.3

–

Benchmark-Daten von Artificial Analysis.

Wie Gemini 3.1 Pro Vorschau und Codestral 2508 abschneiden

🤝 Eng beieinander nach diesen Kriterien (3.2 vs 3.0 / 5).

Kriterium	Gemini 3.1 Pro Vorschau	Codestral 2508
Kosten-Effizienz	3.5	5.0
Kontextfenster	5.0	4.0
Offenheit	1.5	1.5
Selbst-Hosting	1.0	1.0
Multimodalität	5.0	3.5

Die Bewertungen stammen aus Live-Daten — Ausgabepreis (Kosten), Kontextlänge, offene vs. geschlossene Gewichte (Offenheit & Selbst-Hosting) und Unterstützung für Vision/Tools (Multimodalität). Die Rohqualität der Aufgaben wird hier nicht bewertet; sie hängt von Ihrem Benchmark ab — siehe das Urteil.

Was jedes Modell ist

Gemini 3.1 Pro Vorschau Bezahlt

Google · Proprietär

Gemini 3.1 Pro Vorschau ist Googles fortschrittliches Denkmodell, das verbesserte Software-Engineering-Leistung, verbesserte agentische Zuverlässigkeit und effizientere Token-Nutzung über komplexe Workflows hinweg bietet. Es baut auf der multimodalen Grundlage auf.

Codestral 2508 Bezahlt

Mistral AI · Proprietär

Mistrals hochmodernes Sprachmodell für Programmierung wurde Ende Juli 2025 veröffentlicht. Codestral spezialisiert sich auf latenzarme, hochfrequente Aufgaben wie Fill-in-the-Middle (FIM), Codekorrektur und Testgenerierung. [Blog-Beitrag](https://mistral.ai/ne

Andere Modelle in diesen Familien

Diese Varianten werden verfolgt, aber hier nicht verglichen — eine Seite pro Familie hält den Vergleich lesbar.

Andere verfolgte Varianten

Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Pro Vorschau 05-06Gemini 3.1 Pro Vorschau Benutzerdefinierte ToolsNano Banana Pro (Gemini 3 Pro Bild)

Häufig gestellte Fragen

Gemini 3.1 Pro Vorschau vs Codestral 2508 — welcher ist günstiger?

Codestral 2508 ist günstiger bei der Ausgabe ($0.9/M vs $12/M).

Welches hat das größere Kontextfenster?

Gemini 3.1 Pro Vorschau bietet das größere Kontextfenster (1M Tokens).

Gemini 3.1 Pro Vorschau vs Codestral 2508 — welchen sollte ich 2026 wählen?

Wählen Sie Codestral 2508 für den niedrigeren Ausgabe-Preis ($0.9/M vs $12/M). Wählen Sie Gemini 3.1 Pro Preview, wenn Sie das größere 1M Kontextfenster benötigen.

Menschen vergleichen auch

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Gemini 3.1 Pro Preview DeepSeek V4 Flash 0423 vs Codestral 2508 Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Vorschau Hy3 vs Codestral 2508 MiMo-V2.5-Pro vs Gemini 3.1 Pro Vorschau MiMo-V2.5-Pro vs Codestral 2508

Entdecken Sie weitere Open-Source-AI

Durchsuchen Sie die vollständige Open-Source-Modell-Rangliste, tausende von Tools und Live-Benchmarks — alles an einem Ort.

Öffnen Sie die Rangliste →