o3 Pago vs 
Gemini 3.5 Flash Pago
o3 vs Gemini 3.5 Flash comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.
o3 — perfil completo › · Gemini 3.5 Flash — perfil completo ›
Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai
Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.
$8 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
$9 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
o3 vs Gemini 3.5 Flash especificações
| Especificação | o3 | Gemini 3.5 Flash | Vencedor |
|---|---|---|---|
| Fabricante | OpenAI | – | |
| Tipo | Proprietário | Proprietário | – |
| Janela de contexto | 200K tokens | 1M tokens | |
| Preço de entrada | $2/M | $1.5/M | |
| Preço de saída | $8/M | $9/M | |
| Visão / multimodal | Sim | Sim | = Empate |
| Chamada de ferramenta / função | Sim | Sim | = Empate |
| Auto-hospedável | Não (somente API) | Não (somente API) | – |
| Licença | Proprietário | Proprietário | – |
Diferença de preço & quando escolher cada um
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você quer o preço de saída mais baixo
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
- Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
- Você precisa da janela de contexto mais longa de 1M
- Você valoriza confiabilidade & ecossistema
- Você não quer gerenciar infraestrutura
Comparação de recursos
| Capacidade | o3 | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Open weights (baixáveis) | ✗ | ✗ |
| Auto-hospedável | ✗ | ✗ |
| Funciona totalmente offline | ✗ | ✗ |
| Visão / multimodal | ✓ | ✓ |
| Chamada de ferramenta / função | ✓ | ✓ |
| Janela de contexto de 1M+ | ✗ | ✓ |
Benchmarks: o3 vs Gemini 3.5 Flash
Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).
Dados de benchmark por Artificial Analysis.
Como o3 e Gemini 3.5 Flash se saem
| Critério | o3 | Gemini 3.5 Flash |
|---|---|---|
| Custo-eficiência | 3.5 | 3.5 |
| Janela de contexto | 4.0 | 5.0 |
| Abertura | 1.5 | 1.5 |
| Auto-hospedagem | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalidade | 5.0 | 5.0 |
As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.
O que cada modelo é
o3 Pago
o3 é um modelo bem equilibrado e poderoso em vários domínios. Ele estabelece um novo padrão para tarefas de matemática, ciência, programação e raciocínio visual. Também se destaca na redação técnica e em seguir instruções....
Gemini 3.5 Flash Pago
Gemini 3.5 Flash é o modelo multimodal de alta eficiência do Google, trazendo codificação e raciocínio quase profissionais a um custo e velocidade de nível Flash. É altamente otimizado para proficiência em codificação e execução paralela...
Outros modelos nessas famílias
Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.
Perguntas frequentes
o3 vs Gemini 3.5 Flash — qual é mais barato?
o3 é mais barato na saída ($8/M vs $9/M).
Qual tem a janela de contexto maior?
Gemini 3.5 Flash oferece a janela de contexto maior (1M tokens).
o3 vs Gemini 3.5 Flash — qual devo escolher em 2026?
Escolha o3 pelo preço de saída mais baixo ($8/M vs $9/M). Escolha Gemini 3.5 Flash se precisar da janela de contexto maior de 1M.
As pessoas também comparam
Explore mais IA de código aberto
Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.
Abra a classificação →