Modelos de IA · Pago vs Pago

Claude Sonnet 4.6 Pago vs Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Pro Preview comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · OpenSourceAI.tech

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Escolha Gemini 3.1 Pro Preview pelo preço de saída mais baixo ($12/M vs $15/M). Também oferece a janela de contexto maior de 1M.

Especificações do Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Pro Preview

EspecificaçãoClaude Sonnet 4.6Gemini 3.1 Pro Preview
FabricanteAnthropicGoogle
TipoProprietárioProprietário
Janela de contexto1M tokens1M tokens
Preço de entrada$3/M$2/M
Preço de saída$15/M$12/M
Visão / multimodalSimSim
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim
Auto-hospedávelNão (somente API)Não (somente API)
LicençaProprietárioProprietário

Comparação de recursos

CapacidadeClaude Sonnet 4.6Gemini 3.1 Pro Preview
Pesos abertos (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Pro Preview

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Claude Sonnet 4.6
Gemini 3.1 Pro Preview
Índice de inteligência
47.2
46.5
Índice de codificação
63
68.8
GPQA
87.5%
94.1%
Último Exame da Humanidade
30%
44.7%
Raciocínio de Longo Contexto
70.7%
72.7%
SciCode
46.8%
58.9%
IFBench
56.6%
77.1%
τ²-Bench
75.7%
95.6%
τ-Bench Banking
30.5%
16.5%
Terminal-Bench
71.2%
73.8%
Terminal-Bench Hard
53%
53.8%
Velocidade
0 tok/s
132,2 tok/s
Latência
0s
30,98s
Inteligência por $
7.9
10.3

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Claude Sonnet 4.6 e Gemini 3.1 Pro Preview se saem

🤝 Empatados nesses critérios (3.1 vs 3.2 / 5).
CritérioClaude Sonnet 4.6Gemini 3.1 Pro Preview
Custo-eficiência3.03.5
Janela de contexto5.05.0
Abertura1.51.5
Auto-hospedagem1.01.0
Multimodalidade5.05.0

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Claude Sonnet 4.6 Pago

Anthropic · Proprietário

Sonnet 4.6 é o modelo da classe Sonnet mais capaz da Anthropic até agora, com desempenho de ponta em codificação, agentes e trabalho profissional. Ele se destaca em desenvolvimento iterativo, navegação em bases de código complexas, gerenciamento de projetos de ponta a ponta com...

Gemini 3.1 Pro Preview Pago

Google · Proprietário

Gemini 3.1 Pro Preview é o modelo de raciocínio de ponta do Google, oferecendo desempenho aprimorado em engenharia de software, confiabilidade agente melhorada e uso de tokens mais eficiente em fluxos de trabalho complexos. Baseado na fundação multimodal.

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Claude Sonnet 4.5Claude Sonnet 5
Outras variantes rastreadas
Gemini 2.5 Pro

Perguntas frequentes

Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Pro Preview — qual é mais barato?

Gemini 3.1 Pro Preview é mais barato em saída ($12/M vs $15/M).

Qual tem a janela de contexto maior?

Gemini 3.1 Pro Preview oferece a janela de contexto maior (1M tokens).

Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Pro Preview — qual devo escolher em 2026?

Escolha Gemini 3.1 Pro Preview pelo preço de saída mais baixo ($12/M vs $15/M). Ele também oferece a maior janela de contexto de 1M.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →