Modelos de IA · Pago vs Pago

Claude Fable 5 (lote) Pago vs INMercury 2 Pago

Claude Fable 5 (batch) vs Mercury 2 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. Detalhamento completo de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Escolha Mercury 2 pelo menor preço de saída ($0.75/M vs $25/M). Escolha Claude Fable 5 (lote) se você precisar da janela de contexto maior de 1M.

Especificações do Claude Fable 5 (batch) vs Mercury 2

EspecificaçãoClaude Fable 5 (lote)Mercury 2
FabricanteAnthropicInception
TipoProprietárioProprietário
Janela de contexto1M tokens128K tokens
Preço de entrada$5/M$0.25/M
Preço de saída$25/M$0.75/M
Visão / multimodalSimNão
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim
Auto-hospedávelNão (somente API)Não (somente API)
LicençaProprietárioProprietário

Comparação de recursos

CapacidadeClaude Fable 5 (lote)Mercury 2
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Claude Fable 5 (batch) vs Mercury 2

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Mercury 2 entrega 19× mais inteligência por dólar.
Claude Fable 5 (lote)
Mercury 2
Índice de inteligência
59.9
21.4
Índice de codificação
76.5
31.1
GPQA
92.6%
77%
Último Exame da Humanidade
53.3%
15.5%
Raciocínio de Longo Contexto
70%
36.3%
SciCode
60.2%
38.7%
IFBench
63.5%
69.8%
τ²-Bench
98.5%
70.8%
τ-Bench Banking
26.8%
9.9%
Terminal-Bench
84.6%
27.3%
Terminal-Bench Hard
62.9%
26.5%
Velocidade
59.4 tok/s
937.6 tok/s
Latência
61.86s
4.15s
Inteligência por $
3
57.1

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Claude Fable 5 (batch) e Mercury 2 se saem

🤝 Empatados nesses critérios (3.1 vs 2.9 / 5).
CritérioClaude Fable 5 (lote)Mercury 2
Custo-eficiência3.05.0
Janela de contexto5.03.5
Abertura1.51.5
Auto-hospedagem1.01.0
Multimodalidade5.03.5

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Claude Fable 5 (lote) Pago

Anthropic · Proprietário

Claude Fable 5 é um modelo da classe Mythos da Anthropic, construído para trabalho autônomo de conhecimento e codificação. Suporta entradas de texto, imagem e arquivo com saída de texto, com suporte a raciocínio e...

Mercury 2 Pago

Inception · Proprietário

Mercury 2 é um LLM de raciocínio extremamente rápido, e o primeiro LLM de difusão de raciocínio (dLLM). Em vez de gerar tokens sequencialmente, Mercury 2 produz e refina múltiplos tokens em paralelo, alcançando...

Perguntas frequentes

Claude Fable 5 (batch) vs Mercury 2 — qual é mais barato?

Mercury 2 é mais barato na saída ($0.75/M vs $25/M).

Qual tem a janela de contexto maior?

Claude Fable 5 (batch) oferece a maior janela de contexto (1M tokens).

Claude Fable 5 (batch) vs Mercury 2 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Mercury 2 pelo preço de saída mais baixo ($0.75/M vs $25/M). Escolha Claude Fable 5 (batch) se precisar da janela de contexto maior de 1M.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →