Modelos de IA · Open-Source vs Pagos

Hy3 Aberto vs INMercury 2 Pago

Hy3 vs Mercury 2 comparado — preço por token, janela de contexto, multimodalidade, abertura e qual escolher. O modelo open-source pode substituir o pago? Análise completa de 2026.

Preços & especificações atualizados a partir de dados ao vivo · olud.ai

Preços de modelos abertos = provedor mais barato via OpenRouter; as taxas do fabricante oficial podem ser mais altas.

Hy3AbertoTencent
$0.13 /M entrada
$0.53 /M saídaSem taxas por token se você self-host
TipoOpen-weight
Janela de contexto262K tokens
MultimodalNão
Self-hostSim
INMercury 2PagoInception
$0.25 /M entrada
$0.75 /M saídaAPI gerenciada (sem infraestrutura para rodar)
TipoProprietário
Janela de contexto128K tokens
MultimodalNão
Self-hostNão
Escolha Hy3 se você deseja auto-hospedar, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Mercury 2 se você deseja capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

Hy3 vs Mercury 2 especificações

EspecificaçãoHy3Mercury 2Vencedor
FabricanteTencentInception
TipoOpen-weightProprietárioHy3
Janela de contexto262K tokens128K tokensHy3
Preço de entrada$0.13/M · auto-hospedagem gratuita$0.25/MHy3
Preço de saída$0.53/M · auto-hospedagem gratuita$0.75/MHy3
Visão / multimodalNãoNão
Chamada de ferramenta / funçãoSimSim= Empate
Auto-hospedávelSimNão (somente API)Hy3
LicençaOpen weightsProprietárioHy3

Diferença de preço & quando escolher cada um

Escolha Hy3 se…
  • Você quer self-host ou rodar na sua nuvem
  • Você precisa da janela de contexto mais longa de 262K
  • Você prioriza privacidade de dados & controle
  • Você quer os menores custos operacionais
  • Você está construindo IA open ou reproduzível
INEscolha Mercury 2 se…
  • Você quer desempenho de ponta através de uma API gerenciada
  • Você valoriza confiabilidade & ecossistema
  • Você não quer gerenciar infraestrutura

Comparação de recursos

CapacidadeHy3Mercury 2
Open weights (baixáveis)
Auto-hospedável
Funciona totalmente offline
Visão / multimodal
Chamada de ferramenta / função
Janela de contexto de 1M+

Benchmarks: Hy3 vs Mercury 2

Pontuações de benchmark independentes medidas pela Artificial Analysis. Quanto maior, melhor (exceto latência).

Hy3 entrega mais inteligência por dólar.
Hy3
Mercury 2
Índice de inteligência
41.2
21.4
Índice de codificação
58.8
31.1
GPQA
89.7%
77%
Último Exame da Humanidade
31.6%
15.5%
Raciocínio de Longo Contexto
66.7%
36.3%
SciCode
47.6%
38.7%
τ-Bench Banking
20.8%
9.9%
Terminal-Bench
64.4%
27.3%
IFBench
69.8%
τ²-Bench
70.8%
Terminal-Bench Hard
26.5%
Velocidade
71.7 tok/s
1082 tok/s
Latência
1.78s
3.86s
Inteligência por $
171
57.1

Dados de benchmark por Artificial Analysis.

Como Hy3 e Mercury 2 pontuam

🏆 Melhor valor & abertura: Hy3 (4.5 vs 2.9 / 5)
CritérioHy3Mercury 2
Custo-eficiência5.05.0
Janela de contexto4.03.5
Abertura5.01.5
Auto-hospedagem5.01.0
Multimodalidade3.53.5

As pontuações vêm de dados ao vivo — preço de saída (custo), comprimento do contexto, pesos abertos vs fechados (abertura & auto-hospedagem) e suporte a visão/ferramenta (multimodalidade). A qualidade bruta da tarefa não é pontuada aqui; depende do seu benchmark — veja o veredicto.

O que cada modelo é

Hy3 Aberto

Tencent · Open-weight

Hy3 é um modelo Mixture-of-Experts de 295B parâmetros da Tencent (21B ativos, 192 especialistas com roteamento top-8) construído para raciocínio, fluxos de trabalho agentes e uso em produção no mundo real. Ele suporta um esforço de raciocínio configurável:...

Mercury 2 Pago

Inception · Proprietário

Mercury 2 é um LLM de raciocínio extremamente rápido, e o primeiro LLM de difusão de raciocínio (dLLM). Em vez de gerar tokens sequencialmente, Mercury 2 produz e refina múltiplos tokens em paralelo, alcançando...

Outros modelos nessas famílias

Essas variantes são rastreadas, mas não comparadas aqui — uma página por família mantém a comparação legível.

Outras variantes rastreadas
Hy3 previewHunyuan A13B Instruct

Perguntas frequentes

Hy3 é tão bom quanto Mercury 2?

Hy3 é open-weight e competitivo em muitas tarefas, mas Mercury 2 pode ainda liderar nos trabalhos mais difíceis de raciocínio e agentes. A diferença continua diminuindo — faça benchmark de ambos em seu caso de uso real antes de decidir.

Posso executar o Hy3 localmente?

Sim. Hy3 tem open weights, então você pode self-hosted em suas próprias GPUs ou executá-lo via uma API de baixo custo. Mercury 2 é apenas API e não pode ser self-hosted.

Hy3 vs Mercury 2 — qual devo escolher em 2026?

Escolha Hy3 se você quiser self-hosted, manter seus dados privados e evitar taxas por token — é open-weight e roda no seu próprio hardware. Escolha Mercury 2 se você quiser capacidade de ponta através de uma API gerenciada sem infraestrutura para rodar.

As pessoas também comparam

Explore mais IA de código aberto

Navegue pela tabela completa de modelos de código aberto, milhares de ferramentas e benchmarks ao vivo — tudo em um só lugar.

Abra a classificação →