Llama 4 Maverick Aperto vs 
Gemini 3.1 Pro Preview Pagato
Confronto tra Llama 4 Maverick e Gemini 3.1 Pro Preview — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.
Gemini 3.1 Pro Preview — profilo completo ›
Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai
Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.
$0.8 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
$12 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
Specifiche di Llama 4 Maverick vs Gemini 3.1 Pro Preview
| Spec | Llama 4 Maverick | Gemini 3.1 Pro Preview | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Creatore | Meta | – | |
| Tipo | Open-weight | Proprietario | |
| Finestra di contesto | 1M token | 1M token | = Pareggio |
| Prezzo di input | $0.2/M · auto-ospitato gratuito | $2/M | |
| Prezzo di output | $0.8/M · auto-ospitato gratuito | $12/M | |
| Visione / multimodale | Sì | Sì | = Pareggio |
| Chiamata di strumenti / funzioni | Sì | Sì | = Pareggio |
| Auto-ospitato | Sì | No (solo API) | |
| Licenza | Comunità Llama | Proprietario |
Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno
Llama 4 Maverick è ~15× più economico di Gemini 3.1 Pro Preview sui token di output ($0.8 contro $12 per M token).
- Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
- Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
- Desidera i costi operativi più bassi
- Sta costruendo AI open o riproducibili
- Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
- Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
- Non vuole gestire l'infrastruttura
Confronto delle caratteristiche
| Capacità | Llama 4 Maverick | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| Open weights (scaricabili) | ✓ | ✗ |
| Auto-ospitato | ✓ | ✗ |
| Funziona completamente offline | ✓ | ✗ |
| Visione / multimodale | ✓ | ✓ |
| Chiamata di strumenti / funzioni | ✓ | ✓ |
| Finestra di contesto 1M+ | ✓ | ✓ |
Benchmark: Llama 4 Maverick vs Gemini 3.1 Pro Preview
Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).
Dati di benchmark di Artificial Analysis.
Come si comportano Llama 4 Maverick e Gemini 3.1 Pro Preview
| Criterio | Llama 4 Maverick | Gemini 3.1 Pro Preview |
|---|---|---|
| Costo-efficacia | 5.0 | 3.5 |
| Finestra di contesto | 5.0 | 5.0 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-ospitato | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalità | 5.0 | 5.0 |
I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.
Cosa è ciascun modello
Llama 4 Maverick Aperto
Llama 4 Maverick 17B Instruct (128E) è un modello linguistico multimodale ad alta capacità di Meta, costruito su un'architettura a miscela di esperti (MoE) con 128 esperti e 17 miliardi di parametri attivi per ogni forward...
Gemini 3.1 Pro Preview Pagato
Gemini 3.1 Pro Preview è il modello di ragionamento avanzato di Google, che offre prestazioni migliorate nell'ingegneria del software, affidabilità agentica migliorata e un uso più efficiente dei token attraverso flussi di lavoro complessi. Basato su una fondazione multimodale.
Altri modelli in queste famiglie
Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.
Domande frequenti
Llama 4 Maverick è buono quanto Gemini 3.1 Pro Preview?
Llama 4 Maverick è open-weight e competitivo in molti compiti, ma Gemini 3.1 Pro Preview potrebbe ancora avere un vantaggio nei compiti di ragionamento più difficili e nel lavoro agentico. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel suo caso d'uso reale prima di decidere.
Posso eseguire Llama 4 Maverick localmente?
Sì. Llama 4 Maverick ha open weights, quindi può essere self-hosted sui propri GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. Gemini 3.1 Pro Preview è solo API e non può essere self-hosted.
Quanto è più economico Llama 4 Maverick?
Llama 4 Maverick costa $0.8/M output contro $12/M per Gemini 3.1 Pro Preview — circa 15 volte più economico tramite API, e gratuito se lo self-hosted.
Llama 4 Maverick vs Gemini 3.1 Pro Preview — quale dovrei scegliere nel 2026?
Scegli Llama 4 Maverick se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sull'hardware di sua proprietà. Scegli Gemini 3.1 Pro Preview se desidera capacità avanzata tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.
Le persone confrontano anche
Esplora più AI open-source
Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.
Apri la classifica →