Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Hy3 Aperto vs Gemini 3.1 Pro Preview Pagato

Hy3 contro Gemini 3.1 Pro Preview confrontato — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Hy3ApertoTencent
$0.13 /M input
$0.53 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
TipoOpen-weight
Finestra di contesto262K token
MultimodaleNo
Self-host
Gemini 3.1 Pro PreviewPagatoGoogle
$2 /M input
$12 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto1M token
Multimodale
Self-hostNo
Scegli Hy3 se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli Gemini 3.1 Pro Preview se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Hy3 contro Gemini 3.1 Pro Preview specifiche

SpecHy3Gemini 3.1 Pro PreviewVincitore
CreatoreTencentGoogle
TipoOpen-weightProprietarioHy3
Finestra di contesto262K token1M tokenGemini 3.1 Pro Preview
Prezzo di input$0.13/M · auto-ospitato gratuito$2/MHy3
Prezzo di output$0.53/M · auto-ospitato gratuito$12/MHy3
Visione / multimodaleNoGemini 3.1 Pro Preview
Chiamata di strumenti / funzioni= Pareggio
Auto-ospitatoNo (solo API)Hy3
LicenzaOpen weightsProprietarioHy3

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

23×più economico per token di output

Hy3 è ~23× più economico di Gemini 3.1 Pro Preview sui token di output ($0.53 contro $12 per M token).

Scegli Hy3 se…
  • Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
  • Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
  • Desidera i costi operativi più bassi
  • Sta costruendo AI open o riproducibili
Scegli Gemini 3.1 Pro Preview se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Hai bisogno della finestra di contesto più lunga da 1M
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàHy3Gemini 3.1 Pro Preview
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Preview

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Hy3 fornisce 17× più intelligenza per dollaro.
Hy3
Gemini 3.1 Pro Preview
Indice di intelligenza
41.2
46.5
Indice di codifica
58.8
68.8
GPQA
89.7%
94.1%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
31.6%
44.7%
Ragionamento su contesti lunghi
66.7%
72.7%
SciCode
47.6%
58.9%
τ-Bench Banking
20.8%
16.5%
Terminal-Bench
64.4%
73.8%
IFBench
77.1%
τ²-Bench
95.6%
Terminal-Bench Hard
53.8%
Velocità
71.7 tok/s
135,3 tok/s
Latenza
1.78s
32,23s
Intelligenza per $
171
10.3

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Hy3 e Gemini 3.1 Pro Preview

🏆 Miglior valore & apertura: Hy3 (4.5 vs 3.2 / 5)
CriterioHy3Gemini 3.1 Pro Preview
Costo-efficacia5.03.5
Finestra di contesto4.05.0
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità3.55.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Hy3 Aperto

Tencent · Open-weight

Hy3 è un modello Mixture-of-Experts con 295B di parametri di Tencent (21B attivi, 192 esperti con routing top-8) costruito per ragionamento, flussi di lavoro agentici e utilizzo in produzione reale. Supporta uno sforzo di ragionamento configurabile:...

Gemini 3.1 Pro Preview Pagato

Google · Proprietario

Gemini 3.1 Pro Preview è il modello di ragionamento avanzato di Google, che offre prestazioni migliorate nell'ingegneria del software, affidabilità agentica migliorata e un uso più efficiente dei token attraverso flussi di lavoro complessi. Basato su una fondazione multimodale.

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Hy3 previewHunyuan A13B Instruct
Altre varianti monitorate
Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Pro Anteprima 05-06Gemini 3.1 Pro Anteprima Strumenti PersonalizzatiNano Banana Pro (Immagine Gemini 3 Pro)

Domande frequenti

Hy3 è buono quanto Gemini 3.1 Pro Preview?

Hy3 è open-weight e competitivo in molti compiti, ma Gemini 3.1 Pro Preview potrebbe ancora avere un vantaggio nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi: confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Hy3 localmente?

Sì. Hy3 ha open weights, quindi può essere self-hosted sulle proprie GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. Gemini 3.1 Pro Preview è solo API e non può essere self-hosted.

Quanto è più economico Hy3?

Hy3 costa $0.53/M output contro $12/M per Gemini 3.1 Pro Preview — circa 23 volte più economico tramite API, e gratuito se self-hosted.

Hy3 vs Gemini 3.1 Pro Preview — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Hy3 se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul proprio hardware. Scegli Gemini 3.1 Pro Preview se desidera capacità all'avanguardia tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →