Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Kimi K3 Aperto vs Gemini 3.1 Pro Preview Pagato

Kimi K3 vs Gemini 3.1 Pro Anteprima a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Il modello open-source può sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Kimi K3ApertoMoonshot AI
$3 /M input
$15 /M outputNessuna tassa per token se si self-host
TipoOpen-weight
Finestra di contesto1M token
Multimodale
Self-host
Gemini 3.1 Pro PreviewPagatoGoogle
$2 /M input
$12 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)
TipoProprietario
Finestra di contesto1M token
Multimodale
Self-hostNo
Scegli Kimi K3 se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli Gemini 3.1 Pro Preview se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Specifiche di Kimi K3 vs Gemini 3.1 Pro Anteprima

SpecKimi K3Gemini 3.1 Pro PreviewVincitore
CreatoreMoonshot AIGoogle
TipoOpen-weightProprietarioKimi K3
Finestra di contesto1M token1M token= Pareggio
Prezzo di input$3/M · auto-ospitato gratuito$2/MGemini 3.1 Pro Preview
Prezzo di output$15/M · auto-ospitato gratuito$12/MGemini 3.1 Pro Preview
Visione / multimodale= Pareggio
Chiamata di strumenti / funzioni= Pareggio
Auto-ospitatoNo (solo API)Kimi K3
LicenzaMIT modificataProprietarioKimi K3

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

Scegli Kimi K3 se…
  • Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
  • Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
  • Sta costruendo AI open o riproducibili
Scegli Gemini 3.1 Pro Preview se…
  • Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
  • Vuole il prezzo di output più basso
  • Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
  • Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

CapacitàKimi K3Gemini 3.1 Pro Preview
Open weights (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: Kimi K3 vs Gemini 3.1 Pro Anteprima

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Kimi K3
Gemini 3.1 Pro Preview
Indice di intelligenza
57.1
46.5
Indice di codifica
76.2
68.8
GPQA
93.5%
94.1%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
44.3%
44.7%
Ragionamento su contesti lunghi
74.7%
72.7%
SciCode
58.7%
58.9%
τ-Bench Banking
33.4%
16.5%
Terminal-Bench
85%
73.8%
IFBench
77.1%
τ²-Bench
95.6%
Terminal-Bench Hard
53.8%
Velocità
35.3 tok/s
135,3 tok/s
Latenza
2.5s
32,23s
Intelligenza per $
9.5
10.3

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Kimi K3 e Gemini 3.1 Pro Anteprima

🏆 Miglior valore & apertura: Kimi K3 (4.6 vs 3.2 / 5)
CriterioKimi K3Gemini 3.1 Pro Preview
Costo-efficacia3.03.5
Finestra di contesto5.05.0
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità5.05.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Kimi K3 Aperto

Moonshot AI · Open-weight

Kimi K3 è un modello di ragionamento multimodale open-weight da 2.8T parametri di Moonshot AI. È adatto per codifica complessa, lavoro di conoscenza e flussi di lavoro agentici a lungo termine, ed è particolarmente forte in...

Gemini 3.1 Pro Preview Pagato

Google · Proprietario

Gemini 3.1 Pro Preview è il modello di ragionamento avanzato di Google, che offre prestazioni migliorate nell'ingegneria del software, affidabilità agentica migliorata e un uso più efficiente dei token attraverso flussi di lavoro complessi. Basato su una fondazione multimodale.

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
Kimi K2.6Kimi K2.7 CodiceKimi K2.5Kimi K2 PensieroKimi K2 0905Kimi K2 0711
Altre varianti monitorate
Gemini 2.5 ProGemini 2.5 Pro Anteprima 05-06Gemini 3.1 Pro Anteprima Strumenti PersonalizzatiNano Banana Pro (Immagine Gemini 3 Pro)

Domande frequenti

Kimi K3 è buono quanto Gemini 3.1 Pro Anteprima?

Kimi K3 è open-weight e competitivo in molti compiti, ma Gemini 3.1 Pro Preview potrebbe ancora avere un vantaggio nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel suo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Kimi K3 localmente?

Sì. Kimi K3 ha open weights, quindi può auto-ospitarlo sulle sue GPU o eseguirlo tramite un'API a basso costo. Gemini 3.1 Pro Preview è solo API e non può essere auto-ospitato.

Kimi K3 vs Gemini 3.1 Pro Anteprima — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Kimi K3 se desidera auto-ospitarlo, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul suo hardware. Scegli Gemini 3.1 Pro Preview se desidera capacità di frontiera tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →