Gemini 3.1 Pro Preview vs Weaver (alpha) a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa del 2026.
Gemini 3.1 Pro Preview — profilo completo › · Weaver (alpha) — profilo completo ›
Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai
Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.
| Spec | Gemini 3.1 Pro Preview | Weaver (alpha) | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Creatore | Mancer | – | |
| Tipo | Proprietario | Proprietario | – |
| Finestra di contesto | 1M token | 8K token | |
| Prezzo di input | $2/M | $0.5/M | MAWeaver (alpha) |
| Prezzo di output | $12/M | $0.75/M | MAWeaver (alpha) |
| Visione / multimodale | Sì | No | |
| Chiamata di strumenti / funzioni | Sì | No | |
| Auto-ospitato | No (solo API) | No (solo API) | – |
| Licenza | Proprietario | Proprietario | – |
Weaver (alpha) è ~16× più economico di Gemini 3.1 Pro Preview sui token di output ($0.75 vs $12 per M token).
| Capacità | Gemini 3.1 Pro Preview | Weaver (alpha) |
|---|---|---|
| Open weights (scaricabili) | ✗ | ✗ |
| Auto-ospitato | ✗ | ✗ |
| Funziona completamente offline | ✗ | ✗ |
| Visione / multimodale | ✓ | ✗ |
| Chiamata di strumenti / funzioni | ✓ | ✗ |
| Finestra di contesto 1M+ | ✓ | ✗ |
Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).
Dati di benchmark di Artificial Analysis.
| Criterio | Gemini 3.1 Pro Preview | Weaver (alpha) |
|---|---|---|
| Costo-efficacia | 3.5 | 5.0 |
| Finestra di contesto | 5.0 | 2.0 |
| Apertura | 1.5 | 1.5 |
| Auto-ospitato | 1.0 | 1.0 |
| Multimodalità | 5.0 | 2.0 |
I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.
Gemini 3.1 Pro Preview è il modello di ragionamento avanzato di Google, che offre prestazioni migliorate nell'ingegneria del software, affidabilità agentica migliorata e un uso più efficiente dei token attraverso flussi di lavoro complessi. Basato su una fondazione multimodale.
Un tentativo di ricreare la verbosità in stile Claude, ma non ci si aspetti lo stesso livello di coerenza o memoria. Destinato all'uso in situazioni di gioco di ruolo/narrativa.
Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.
Weaver (alpha) è più economico in output ($0.75/M vs $12/M).
Gemini 3.1 Pro Preview offre la finestra di contesto più ampia (1M token).
Scegli Weaver (alpha) per il prezzo di output più basso ($0.75/M vs $12/M). Scegli Gemini 3.1 Pro Preview se hai bisogno della finestra di contesto più grande di 1M.
Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.
Apri la classifica →