Is Hy3 as good as Weaver (alpha)?

Hy3 is open-weight and competitive on many tasks, but Weaver (alpha) may still lead on the hardest reasoning and agentic work. The gap keeps narrowing — benchmark both on your actual use case before deciding.

Can I run Hy3 locally?

Yes. Hy3 has open weights, so you can self-host it on your own GPUs or run it via a low-cost API. Weaver (alpha) is API-only and cannot be self-hosted.

Hy3 vs Weaver (alpha) — which should I pick in 2026?

Choose Hy3 if you want to self-host, keep your data private and skip per-token fees — it's open-weight and runs on your own hardware. Choose Weaver (alpha) if you want frontier capability through a managed API with zero infrastructure to run.

Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

Hy3 Aperto vs MAWeaver (alpha) Pagato

Hy3 vs Weaver (alpha) a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Weaver (alpha) — profilo completo ›

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Hy3ApertoTencent

$0.13 /M input
$0.53 /M outputNessuna tassa per token se si self-host

TipoOpen-weight

Finestra di contesto262K token

MultimodaleNo

Self-hostSì

MAWeaver (alpha)PagatoMancer

$0.5 /M input
$0.75 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)

TipoProprietario

Finestra di contesto8K token

MultimodaleNo

Self-hostNo

Scegli Hy3 se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli Weaver (alpha) se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Specifiche di Hy3 vs Weaver (alpha)

Spec	Hy3	Weaver (alpha)	Vincitore
Creatore	Tencent	Mancer	–
Tipo	Open-weight	Proprietario	Hy3
Finestra di contesto	262K token	8K token	Hy3
Prezzo di input	$0.13/M · auto-ospitato gratuito	$0.5/M	Hy3
Prezzo di output	$0.53/M · auto-ospitato gratuito	$0.75/M	Hy3
Visione / multimodale	No	No	–
Chiamata di strumenti / funzioni	Sì	No	Hy3
Auto-ospitato	Sì	No (solo API)	Hy3
Licenza	Open weights	Proprietario	Hy3

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

Scegli Hy3 se…

Vuole self-hostare o eseguire nel suo cloud
Hai bisogno della finestra di contesto più lunga di 262K
Dà priorità alla privacy dei dati & al controllo
Desidera i costi operativi più bassi
Sta costruendo AI open o riproducibili

MAScegli Weaver (alpha) se…

Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

Capacità	Hy3	Weaver (alpha)
Open weights (scaricabili)	✓	✗
Auto-ospitato	✓	✗
Funziona completamente offline	✓	✗
Visione / multimodale	✗	✗
Chiamata di strumenti / funzioni	✓	✗
Finestra di contesto 1M+	✗	✗

Benchmark: Hy3 vs Weaver (alpha)

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Hy3

Weaver (alpha)

Indice di intelligenza

41.2

–

Indice di codifica

58.8

–

GPQA

89.7%

–

L'Ultimo Esame dell'Umanità

31.6%

–

Ragionamento su contesti lunghi

66.7%

–

SciCode

47.6%

–

τ-Bench Banking

20.8%

–

Terminal-Bench

64.4%

–

Velocità

71.7 tok/s

–

Latenza

1.78s

–

Intelligenza per $

171

–

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Hy3 e Weaver (alpha)

🏆 Miglior valore & apertura: Hy3 (4.5 contro 2.3 / 5)

Criterio	Hy3	Weaver (alpha)
Costo-efficacia	5.0	5.0
Finestra di contesto	4.0	2.0
Apertura	5.0	1.5
Auto-ospitato	5.0	1.0
Multimodalità	3.5	2.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Hy3 Aperto

Tencent · Open-weight

Hy3 è un modello Mixture-of-Experts con 295B di parametri di Tencent (21B attivi, 192 esperti con routing top-8) costruito per ragionamento, flussi di lavoro agentici e utilizzo in produzione reale. Supporta uno sforzo di ragionamento configurabile:...

Weaver (alpha) Pagato

Mancer · Proprietario

Un tentativo di ricreare la verbosità in stile Claude, ma non ci si aspetti lo stesso livello di coerenza o memoria. Destinato all'uso in situazioni di gioco di ruolo/narrativa.

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate

Hy3 previewHunyuan A13B Instruct

Domande frequenti

Hy3 è buono quanto Weaver (alpha)?

Hy3 è open-weight e competitivo in molti compiti, ma Weaver (alpha) potrebbe ancora prevalere nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi — confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire Hy3 localmente?

Sì. Hy3 ha open weights, quindi può essere self-hosted sulle proprie GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. Weaver (alpha) è solo API e non può essere self-hosted.

Hy3 vs Weaver (alpha) — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Hy3 se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sull'hardware di sua proprietà. Scegli Weaver (alpha) se desidera capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Weaver (alpha)Hy3 vs o1-pro Hy3 vs o3 Pro Hy3 vs GPT-4 Hy3 vs o1 Hy3 vs Claude Opus 5 (Fast)

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →