Claude Sonnet 5 vs Gemini 3.5 Flash Lite — which is cheaper?

Gemini 3.5 Flash Lite is cheaper on output ($2.5/M vs $10/M).

Which has the larger context window?

Gemini 3.5 Flash Lite offers the larger context window (1M tokens).

Claude Sonnet 5 vs Gemini 3.5 Flash Lite — which should I pick in 2026?

Choose Gemini 3.5 Flash Lite for the lower output price ($2.5/M vs $10/M). It also gives you the larger 1M context window.

Modelli AI · Pagato vs Pagato

Claude Sonnet 5 Pagato vs Gemini 3.5 Flash Lite Pagato

Claude Sonnet 5 vs Gemini 3.5 Flash Lite a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Analisi completa 2026.

Claude Sonnet 5 — profilo completo › · Gemini 3.5 Flash Lite — profilo completo ›

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Claude Sonnet 5PagatoAnthropic

$2 /M input
$10 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)

TipoProprietario

Finestra di contesto1M token

MultimodaleSì

Self-hostNo

Gemini 3.5 Flash LitePagatoGoogle

$0.3 /M input
$2.5 /M outputAPI gestita (nessuna infrastruttura da gestire)

TipoProprietario

Finestra di contesto1M token

MultimodaleSì

Self-hostNo

Scegli Gemini 3.5 Flash Lite per il prezzo di output più basso ($2.5/M vs $10/M). Offre anche la finestra di contesto più ampia da 1M.

Specifiche di Claude Sonnet 5 vs Gemini 3.5 Flash Lite

Spec	Claude Sonnet 5	Gemini 3.5 Flash Lite	Vincitore
Creatore	Anthropic	Google	–
Tipo	Proprietario	Proprietario	–
Finestra di contesto	1M token	1M token	Gemini 3.5 Flash Lite
Prezzo di input	$2/M	$0.3/M	Gemini 3.5 Flash Lite
Prezzo di output	$10/M	$2.5/M	Gemini 3.5 Flash Lite
Visione / multimodale	Sì	Sì	= Pareggio
Chiamata di strumenti / funzioni	Sì	Sì	= Pareggio
Auto-ospitato	No (solo API)	No (solo API)	–
Licenza	Proprietario	Proprietario	–

Differenza di prezzo & quando scegliere ciascuno

4.0×più economico per token di output

Gemini 3.5 Flash Lite è ~4.0× più economico di Claude Sonnet 5 sui token di output ($2.5 vs $10 per M token).

Scegli Claude Sonnet 5 se…

Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
Non vuole gestire l'infrastruttura

Scegli Gemini 3.5 Flash Lite se…

Vuole prestazioni all'avanguardia tramite un'API gestita
Hai bisogno della finestra di contesto più lunga da 1M
Vuole il prezzo di output più basso
Valuta l'affidabilità & l'ecosistema
Non vuole gestire l'infrastruttura

Confronto delle caratteristiche

Capacità	Claude Sonnet 5	Gemini 3.5 Flash Lite
Open weights (scaricabili)	✗	✗
Auto-ospitato	✗	✗
Funziona completamente offline	✗	✗
Visione / multimodale	✓	✓
Chiamata di strumenti / funzioni	✓	✓
Finestra di contesto 1M+	✓	✓

Benchmark: Claude Sonnet 5 vs Gemini 3.5 Flash Lite

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

Gemini 3.5 Flash Lite fornisce 3.2× più intelligenza per dollaro.

Claude Sonnet 5

Gemini 3.5 Flash Lite

Indice di intelligenza

53.4

36.5

Indice di codifica

71.5

49.3

GPQA

91.1%

83.8%

L'Ultimo Esame dell'Umanità

39.6%

17.5%

Ragionamento su contesti lunghi

70.7%

62%

SciCode

53.6%

40.9%

τ-Bench Banking

28.2%

16.5%

Terminal-Bench

80.5%

53.6%

Velocità

95 tok/s

414 tok/s

Latenza

102,08s

8,81s

Intelligenza per $

13.4

42.9

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si comportano Claude Sonnet 5 e Gemini 3.5 Flash Lite

🤝 Alla pari su questi criteri (3.2 vs 3.4 / 5).

Criterio	Claude Sonnet 5	Gemini 3.5 Flash Lite
Costo-efficacia	3.5	4.5
Finestra di contesto	5.0	5.0
Apertura	1.5	1.5
Auto-ospitato	1.0	1.0
Multimodalità	5.0	5.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

Claude Sonnet 5 Pagato

Anthropic · Proprietario

Sonnet 5 è il modello Sonnet-class più capace di Anthropic, con prestazioni all'avanguardia in codifica, agenti e lavoro professionale. Supporta il pensiero adattivo con livelli di sforzo di ragionamento selezionabili (basso, medio, alto, massimo,...

Gemini 3.5 Flash Lite Pagato

Google · Proprietario

Gemini 3.5 Flash Lite è un modello ad alta efficienza di Google con capacità agentiche potenziate. È adatto per subagenti che eseguono compiti mirati all'interno di flussi di lavoro complessi e multi-agente.

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate

Claude Sonnet 4.6Claude Sonnet 4.5Claude Sonnet 4

Altre varianti monitorate

Gemini 3.1 Flash LiteGemini 2.5 Flash LiteNano Banana 2 Lite (Gemini 3.1 Flash Lite Immagine)

Domande frequenti

Claude Sonnet 5 vs Gemini 3.5 Flash Lite — quale è più economico?

Gemini 3.5 Flash Lite è più economico in output ($2.5/M vs $10/M).

Quale ha la finestra di contesto più grande?

Gemini 3.5 Flash Lite offre una finestra di contesto più ampia (1M token).

Claude Sonnet 5 vs Gemini 3.5 Flash Lite — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli Gemini 3.5 Flash Lite per il prezzo di output più basso ($2.5/M vs $10/M). Offre anche una finestra di contesto più ampia di 1M.

Le persone confrontano anche

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Claude Sonnet 5 DeepSeek V4 Flash 0423 contro Gemini 3.5 Flash Lite Hy3 vs Claude Sonnet 5 Hy3 contro Gemini 3.5 Flash Lite MiMo-V2.5-Pro vs Claude Sonnet 5 MiMo-V2.5-Pro contro Gemini 3.5 Flash Lite

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →