Hy3 contro Gemini 3.5 Flash Lite confrontato — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Può il modello open-source sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.
Gemini 3.5 Flash Lite — profilo completo ›
Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · olud.ai
Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.
| Spec | Hy3 | Gemini 3.5 Flash Lite | Vincitore |
|---|---|---|---|
| Creatore | Tencent | – | |
| Tipo | Open-weight | Proprietario | |
| Finestra di contesto | 262K token | 1M token | |
| Prezzo di input | $0.13/M · auto-ospitato gratuito | $0.3/M | |
| Prezzo di output | $0.53/M · auto-ospitato gratuito | $2.5/M | |
| Visione / multimodale | No | Sì | |
| Chiamata di strumenti / funzioni | Sì | Sì | = Pareggio |
| Auto-ospitato | Sì | No (solo API) | |
| Licenza | Open weights | Proprietario |
Hy3 è ~4.7× più economico di Gemini 3.5 Flash Lite sui token di output ($0.53 contro $2.5 per M token).
| Capacità | Hy3 | Gemini 3.5 Flash Lite |
|---|---|---|
| Open weights (scaricabili) | ✓ | ✗ |
| Auto-ospitato | ✓ | ✗ |
| Funziona completamente offline | ✓ | ✗ |
| Visione / multimodale | ✗ | ✓ |
| Chiamata di strumenti / funzioni | ✓ | ✓ |
| Finestra di contesto 1M+ | ✗ | ✓ |
Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).
Dati di benchmark di Artificial Analysis.
| Criterio | Hy3 | Gemini 3.5 Flash Lite |
|---|---|---|
| Costo-efficacia | 5.0 | 4.5 |
| Finestra di contesto | 4.0 | 5.0 |
| Apertura | 5.0 | 1.5 |
| Auto-ospitato | 5.0 | 1.0 |
| Multimodalità | 3.5 | 5.0 |
I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.
Hy3 è un modello Mixture-of-Experts con 295B di parametri di Tencent (21B attivi, 192 esperti con routing top-8) costruito per ragionamento, flussi di lavoro agentici e utilizzo in produzione reale. Supporta uno sforzo di ragionamento configurabile:...
Gemini 3.5 Flash Lite è un modello ad alta efficienza di Google con capacità agentiche potenziate. È adatto per subagenti che eseguono compiti mirati all'interno di flussi di lavoro complessi e multi-agente.
Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.
Hy3 è open-weight e competitivo in molti compiti, ma Gemini 3.5 Flash Lite potrebbe ancora avere un vantaggio nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi: confronti entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.
Sì. Hy3 ha open weights, quindi può essere self-hosted sulle proprie GPU o eseguito tramite un'API a basso costo. Gemini 3.5 Flash Lite è solo API e non può essere self-hosted.
Hy3 costa $0.53/M output contro $2.5/M per Gemini 3.5 Flash Lite — circa 5 volte più economico tramite API, e gratuito se self-hosted.
Scegli Hy3 se desidera self-hosted, mantenere i suoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sull'hardware di sua proprietà. Scegli Gemini 3.5 Flash Lite se desidera capacità all'avanguardia tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.
Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.
Apri la classifica →