Modelli AI · Open-Source vs a Pagamento

DeepSeek V4 Pro Aperto vs Claude Sonnet 5 Pagato

DeepSeek V4 Pro vs Claude Sonnet 5 a confronto — prezzo per token, finestra di contesto, multimodalità, apertura e quale scegliere. Il modello open-source può sostituire quello a pagamento? Analisi completa del 2026.

Prezzi & specifiche aggiornati dai dati in tempo reale · OpenSourceAI.tech

Prezzi dei modelli aperti = fornitore più economico tramite OpenRouter; i tassi ufficiali del produttore possono essere più alti.

Scegli DeepSeek V4 Pro se vuoi auto-ospitare, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — è open-weight e funziona sul tuo hardware. Scegli Claude Sonnet 5 se vuoi capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

DeepSeek V4 Pro vs Claude Sonnet 5 specifiche

SpecDeepSeek V4 ProClaude Sonnet 5
CreatoreDeepSeekAnthropic
TipoOpen-weightProprietario
Finestra di contesto1M token1M token
Prezzo di input$0.44/M · auto-ospitato gratuito$2/M
Prezzo di output$0.87/M · auto-ospitato gratuito$10/M
Visione / multimodaleNo
Chiamata di strumenti / funzioni
Auto-ospitatoNo (solo API)
LicenzaMITProprietario

Confronto delle caratteristiche

CapacitàDeepSeek V4 ProClaude Sonnet 5
Pesi aperti (scaricabili)
Auto-ospitato
Funziona completamente offline
Visione / multimodale
Chiamata di strumenti / funzioni
Finestra di contesto 1M+

Benchmark: DeepSeek V4 Pro vs Claude Sonnet 5

Punteggi di benchmark indipendenti misurati da Artificial Analysis. Maggiore è meglio (eccetto la latenza).

DeepSeek V4 Pro fornisce 6.1× più intelligenza per dollaro.
DeepSeek V4 Pro
Claude Sonnet 5
Indice di intelligenza
44.3
53.4
Indice di codifica
59.4
71.5
GPQA
88.8%
91.1%
L'Ultimo Esame dell'Umanità
35.9%
39.6%
Ragionamento su contesti lunghi
66.3%
70.7%
SciCode
50%
53.6%
IFBench
76.5%
τ²-Bench
96.2%
τ-Bench Banking
25.8%
28.2%
Terminal-Bench
64%
80.5%
Terminal-Bench Hard
46.2%
Velocità
70.9 tok/s
83.4 tok/s
Latenza
1.02s
108.38s
Intelligenza per $
81.4
13.4

Dati di benchmark di Artificial Analysis.

Come si confrontano DeepSeek V4 Pro e Claude Sonnet 5

🏆 Miglior valore & apertura: DeepSeek V4 Pro (4.7 vs 3.2 / 5)
CriterioDeepSeek V4 ProClaude Sonnet 5
Costo-efficacia5.03.5
Finestra di contesto5.05.0
Apertura5.01.5
Auto-ospitato5.01.0
Multimodalità3.55.0

I punteggi provengono da dati in tempo reale — prezzo di output (costo), lunghezza del contesto, pesi aperti vs chiusi (apertura & auto-ospitato) e supporto per visione/strumenti (multimodalità). La qualità del compito grezzo non è valutata qui; dipende dal tuo benchmark — vedi il verdetto.

Cosa è ciascun modello

DeepSeek V4 Pro Aperto

DeepSeek · Open-weight

DeepSeek V4 Pro è un modello Mixture-of-Experts su larga scala di DeepSeek con 1.6T di parametri totali e 49B di parametri attivati, supportando una finestra di contesto di 1M-token. È progettato per ragionamento avanzato, codifica,...

Claude Sonnet 5 Pagato

Anthropic · Proprietario

Sonnet 5 è il modello Sonnet-class più capace di Anthropic, con prestazioni all'avanguardia in codifica, agenti e lavoro professionale. Supporta il pensiero adattivo con livelli di sforzo di ragionamento selezionabili (basso, medio, alto, massimo,...

Altri modelli in queste famiglie

Queste varianti sono monitorate ma non confrontate qui — una pagina per famiglia mantiene il confronto leggibile.

Altre varianti monitorate
DeepSeek V4 FlashDeepSeek V3.1 TerminusDeepSeek V3.2 ExpDeepSeek V3.2DeepSeek V3.1R1 0528R1DeepSeek V3 0324DeepSeek V3
Altre varianti monitorate
Claude Sonnet 4.6Claude Sonnet 4.5

Domande frequenti

DeepSeek V4 Pro è buono quanto Claude Sonnet 5?

DeepSeek V4 Pro ha pesi aperti ed è competitivo in molti compiti, ma Claude Sonnet 5 potrebbe ancora prevalere nei lavori di ragionamento più difficili e agentici. Il divario continua a ridursi — confronta entrambi nel tuo caso d'uso reale prima di decidere.

Posso eseguire DeepSeek V4 Pro localmente?

Sì. DeepSeek V4 Pro ha pesi aperti, quindi puoi ospitarlo autonomamente sulle tue GPU o eseguirlo tramite un'API a basso costo. Claude Sonnet 5 è solo API e non può essere ospitato autonomamente.

Quanto è più economico DeepSeek V4 Pro?

DeepSeek V4 Pro costa $0.87/M output contro $10/M per Claude Sonnet 5 — circa 11 volte più economico tramite API, e gratuito se lo ospiti autonomamente.

DeepSeek V4 Pro vs Claude Sonnet 5 — quale dovrei scegliere nel 2026?

Scegli DeepSeek V4 Pro se vuoi ospitarlo autonomamente, mantenere i tuoi dati privati e saltare le spese per token — ha pesi aperti e funziona sul tuo hardware. Scegli Claude Sonnet 5 se desideri capacità avanzate tramite un'API gestita senza infrastruttura da eseguire.

Le persone confrontano anche

Esplora più AI open-source

Esplora la classifica completa dei modelli open-source, migliaia di strumenti e benchmark dal vivo — tutto in un unico posto.

Apri la classifica →