OpenHands vs 
Letta
OpenHands vs Letta comparé pour 2026 — fonctionnalités, licence, facilité d'utilisation, performance et lequel choisir. Développeur IA qui écrit et exécute du code vs agents avec mémoire à long terme.
Mis à jour régulièrement · curé par OpenSourceAI.tech
OpenHands vs Letta en un coup d'œil
| Spécification | OpenHands | Letta |
|---|---|---|
| Catégorie | Cadre d'agent IA | Cadre d'agent IA |
| Type | Agent de codage autonome | Exécution d'agent (mémoire) |
| Licence | MIT | Apache-2.0 |
| S'exécute localement | Optionnel cloud | Auto-hébergé |
| Langue principale | Python | Python |
| Facilité d'utilisation | Avancé | Avancé |
| Meilleur pour | tâches de codage autonomes de bout en bout | agents qui se souviennent entre les sessions |
| Étoiles GitHub | — | 24k |
Comment OpenHands et Letta se comparent
| Critère | OpenHands | Letta |
|---|---|---|
| Popularité | n/a | 3.5 |
| Maintenance | n/a | 5.0 |
| Facilité d'utilisation | 2.5 | 2.5 |
| Confidentialité | 3.5 | 4.5 |
| Liberté de licence | 5.0 | 5.0 |
Les scores sont calculés automatiquement à partir de signaux publics — étoiles GitHub (popularité), activité récente de commit (maintenance), type de licence (liberté), conception locale (confidentialité) et complexité d'intégration (facilité d'utilisation). Indicatif, pas un verdict.
Ce que chacun est
OpenHands
OpenHands (anciennement OpenDevin) est un agent autonome d'ingénierie logicielle capable d'écrire du code, d'exécuter des commandes, de naviguer sur le web et de résoudre des problèmes comme un développeur humain.
- Agit comme un vrai développeur : édite, exécute, teste
- Excellente performance SWE-bench
- Alternative ouverte à Devin
Letta
Letta (anciennement MemGPT) est un cadre et un serveur pour construire des agents avec état ayant une mémoire à long terme qui persiste entre les sessions, avec un éditeur d'agent visuel.
- Mémoire d'agent à long terme persistante
- Serveur avec API REST et éditeur visuel
- Indépendant du modèle et auto-hébergeable
Principales différences
OpenHands est un agent de codage autonome, tandis que Letta est un environnement d'exécution d'agent (mémoire). Leurs licences diffèrent (MIT vs Apache-2.0), ce qui est important si vous expédiez un produit commercial. Ils diffèrent également dans leur mode d'exécution (Option cloud vs Auto-hébergé). En résumé, OpenHands est idéal pour les tâches de codage autonomes de bout en bout, et Letta convient aux agents qui se souviennent entre les sessions.
Lequel devriez-vous choisir ?
Choisissez OpenHands pour les tâches de codage autonomes de bout en bout. Choisissez Letta pour des agents qui se souviennent entre les sessions.
Il n'y a rarement un gagnant — de nombreuses configurations utilisent les deux. Le bon choix dépend de votre matériel, des compétences de votre équipe et de votre préférence pour la simplicité ou le contrôle.
Questions fréquemment posées
OpenHands ou Letta est-il plus facile à utiliser ?
Les deux sont à un niveau similaire (Avancé). Votre choix devrait dépendre de l'adéquation plutôt que de la difficulté.
OpenHands et Letta sont-ils gratuits ?
OpenHands est gratuit et open source (MIT), et Letta est gratuit et open source (Apache-2.0). Aucun des deux ne facture pour le logiciel de base.
Puis-je exécuter OpenHands et Letta localement ?
OpenHands : option cloud · Letta : auto-hébergé. Les deux peuvent être utilisés sans envoyer vos données à un cloud tiers où leur configuration le permet.
OpenHands vs Letta — lequel devrais-je choisir en 2026 ?
Choisissez OpenHands pour les tâches de codage autonomes de bout en bout. Choisissez Letta pour des agents qui se souviennent entre les sessions.
Les gens comparent aussi
Explorez plus d'IA open-source
Parcourez des milliers d'outils, modèles et projets d'IA open-source — tous regroupés au même endroit, mis à jour quotidiennement.
Explorez le répertoire →